"Константин Геринг. Аналитический реперторий симптомов сознания" - читать интересную книгу автора

уместно сказать еще несколько слов. Рекомендации Ганемана всегда
назначать лекарство в соответствии с симптомами конкретного случая, а не в
соответствии с названием болезни, и это вовсе не означает пренебрежения
патологией. Но нет ничего более несовместимого с методами аллопатии! Они
называли это попыткой разрушить всю медицину, в результате многие "неофиты"
оказались сверхозабоченными тем, "выглядят ли они учеными мужами" и,
сообразно этому, в той или иной степени находились под влиянием заблуждения,
что "болезни могут быть исцелены специфическими для этих болезней
средствами".

Собрание названий препаратов под заголовком "Болезни" произведено с
целью дать дополнительное средство индивидуализировать случай. Там, где
практик видит, что симптомы его случая недостаточно точно соответствуют
симптомам препарата для "болезни", он должен смело идти дальше и выбрать
препарат наиболее подходящий, какой только возможно; может быть эти симптомы
никогда раннее не встречались при данной болезни в нашей практике.

Работы Бенингхаузена, особенно его реперторий, дополнялись постепенно,
поскольку сам автор был практиком. Свои записи он вел в течении более чем
двадцати лет, собирая все достоверные факты и успешные случаи. Во введении
он пояснил, что использовал, как симптомы полученные при испытаниях, так и
результаты клинической практики.

Как бы то ни было, реперторий Бенингхаузена составил основу этой
Аналитической Терапии и все, что возможно было представить, здесь
представлено; особенно в граничных списках, но без дополнений.
Многочисленные дополнения и поправки выполнил сам Бенингхаузен в том
экземпляре, которым он пользовался в своей практике. Д-р Дунхам (Dunham) во
время своего сотрудничества с Бенингхаузеном внес множество поправок,
дополнений и подтверждений за десять лет практики; он оставил нам свой
экземпляр в Филадельфии на достаточно долгое время. Ошибки самого
Бенингхаузена, касающиеся патологии (например, смешение терминов алая кровь
и бледная кровь, быстрый пульс и частый пульс и др.), были исправлены;
огромное количество повторов было исключено при новом расположении
материала.

Большой ошибкой самого Бенингхаузена было выделение частных условий,
которые якобы могли иметь общую применимость. Он отметил случай во Введении:
"...состояние ухудшалось после бритья"; это состояние одно из самых сложных
и наиболее важных, отмеченных Адамсом, испытателем препарата Carbo animalis.
Суть симптома заключалась в гиперестезии рецепторов на лице, подбородке и
вокруг рта. Такое заключение позволило Бенингхаузену назначить Carbo
vegetabilis пациенту с очень сильной зубной болью, ухудшавшейся всякий раз,
когда он брился. Это определение не дает нам право делать обобщение частных
обстоятельств, придавая ему значение: "Ухудшение после бритья". Хотя в
некоторых случаях, где такое ухудшение было ведущим симптомом это
правило подтверждалось.

В репертории Бенингхаузена мы находим рубрику "Ухудшение в темноте".
Вполне возможно, что этот симптом обусловлен страхом темноты или сами глаза