"Дэвид Герролд. Бойня продолжается ("Война с Хторром" #5)" - читать интересную книгу автора

прошила меня насквозь. Их мех покалывал. Он был мягче норкового. Я
наклонился к звуку, прижался к нему, пытаясь:
Снова я услышал его в стаде, Великом Сан-Францисском Стаде. Стадо пело.
Оно тянуло ноту. Это была другая песня, но я испытал ту же острую тоску.
Необходимость быть частью большего. Это было растворением моего "я" в
общей индивидуальности.
Если гудение червей - лишь бессознательный звук, то они не отличаются
от пчел, или муравьев, или термитов. А их гнезда построены столь же
бессознательно, как соты в улье и замысловатые лабиринты в термитниках, -
не продукт продуманных действий, а просто результат взаимодействия
несметного количества маленьких копий одной и той же программы. Точно так
же насекомому не хватает сообразительности, чтобы просто ходить, но
субпроцессы, происходящие в каждом из тысячи его нейронов, достаточно
сообразительны, чтобы, объединившись, руководить более крупным процессом
передвижения.
Но: если черви нечто большее, чем индивидуальности - хотя до сих пор
каких-либо серьезных доказательств этого нет, - то должна быть какая-то
осознанная цель, или предназначение, или причина неумолчного гудения в
гнезде, коллективной вибрации, резонирующей по всему хторранскому
поселению.
И если я прав, если это имеет вполне определенное предназначение, тогда
этот феномен должен быть очень похож на то, что происходит в стадах.
Только намного его превосходящий. Все, что касалось червей, имело
превосходную степень.
Внутри стада гудение вызывает растворение личности. У червей - я бы не
удивился, если оно вызывает трансценденцию своего "я". А имеет ли червь
вообще свое "я"? Обладал ли Орри настоящим самосознанием, не говоря уже о
разуме? Я до сих пор не был в этом уверен. Осознает ли себя собака? Думает
ли она? А обезьяны? И почему мы так чертовски высокомерны в своем
антропоморфизме? Почему вообще уверены, что обладаем сознанием? Только
потому, что считаем, будто думать означает действительно думать. А если
наше мышление на самом деле - только иллюзия? Что, если мы
запрограммированы думать так, как мы думаем? И кто в таком случае пишет
для нас программу?
Согласно модулирующей тренировке, человек начинает программировать себя
еще в материнском чреве. И делает это плохо. Потому что никто не обучен
программировать человеческое существо. Приходится все узнавать на ходу.
Большую часть времени мы делаем допущения на основании неполной
информации и используем их для оправдания неверных выводов.
Может быть, черви умнее, потому что не нуждаются в подобном
программировании. Может быть, их индивидуальное программирование, каким бы
оно ни было, является продуктом не столько собственных наблюдений, сколько
коллективного мнения всего поселения.
Горячо! Вот она - мысль.
С помощью пения черви настраивают себя. На самих себя. Друг на друга.
На гнездо.
Да.
Пчелы. Пчелиное жужжание. Жужжит весь улей. Шум вибрирующих крыльев
наполняет гнездо. В каждый момент пчелиной жизни этот звук резонирует. Нет
такой вещи, как одна пчела, - все поглощает собой рой.