"Сильвио Гезель. Естественный экономический порядок " - читать интересную книгу автора

незамутненной манчестерской теории, следует начать с исследования того, как
ее применяли. Манчестерские экономисты ожидали от свободной игры сил
во-первых то, что ростовщический процент постепенно опустится до нуля. Сие
ожидание было основано на том факте, что в Англии, где рынок относительно
хорошо насыщен заемными деньгами, этот процент был и сам по себе крайне
незначительным. Высвобождение экономических сил для их свободной игры, с
увеличением предложения кредита как результатом "высвобождения", должно было
уничтожить процент и тем очистить чумное пятно на существующей экономической
системе. Манчестерские экономисты так и не осознали, что некоторые дефекты
нашей монетарной системы, присущие ей самой (которую они просто приняли как
есть, без проверки), являются непреодолимыми препятствиями для их
уничтожения, т. е. в данном случае, привилегий денег.
И снова манчестерская теория предполагала, что разделение
наследственности и естественного экономического превосходства детей,
выросших в изобилии, разделит земельную собственность и автоматически отдаст
владение рентой людям, как целому. Эта вера может показаться для нас
сегодняшних наивной, но она, по крайней мере, базировалась в этом отношении
на незыблемые основы; а именно, что ренты крепко-накрепко повязаны на
количество защитных мер (пошлин) после введения свободной торговли, но это и
стало догмой для самой школы. В добавление к вышесказанному, рабочие
железных дорог и пароходств получили в первый раз в жизни свободу
передвижения. Это способствовало поднятию зарплат в Англии - за счет
снижения ренты - до уровня, который зарабатывали эмигранты с таким трудом
(свободные фермеры). В то же самое время продукция свободных фермеров
уменьшила цену на продукцию английских ферм - снова за счет английских
владельцев земли. В Германии и Франции это естественное развитие было мощным
еще и за счет введения золотого стандарта. Кстати, это могло довести и до
коллапса, если бы государство не стало противодействовать первым результатам
введения золотого стандарта другими мерами: введением пошлин на поставку
пшеницы.
Поэтому легко понять, почему манчестерские экономисты, жившие внутри
области быстрого развития экономики, и за счет этого переоценивавшие
важность своей теории, верили, что свободная игра экономических сил может,
по их ожиданиям, очистить и второе чумное пятно на нашей экономической
системе, а именно частную собственность на землю, т. е. сбор ренты за счет
этого.
И в-третьих, манчестерские экономисты полагали, что поскольку их теория
начала работать, и поскольку свободные экономические силы поначалу очистили
"территорию" локально от последствий голода, то те же самые методы, а именно
улучшение средств коммуникации, организация торговли, развитие банковских
услуг и т. д., точно так же полностью избавит системы от коммерческих
кризисов. Было доказано, что голод являются результатами дефектов в
организации распределения съестных запасов, управляемых с мест, поэтому-то,
мол, коммерческие кризисы являются результатом неэффективного управления
распределением товаров. В этом случае, да, если мы знаем о том, как сильно
влияет близорукая политика так называемых защитных пошлин на естественное
экономическое развитие народов и вообще - мира, то мы можем с готовностью
простить ошибку фритредерства манчестерской школы, т. е. игнорирования
могучих препятствий, вызываемых дефектами традиционной монетарной системы, и
взамен ожидать исчезновения экономических кризисов простым введением