"Меркурий Гиляров, Дмитрий Криволуцкий. Жизнь в почве (серия "Эврика")" - читать интересную книгу автора

Процесс превращения органических веществ в биосфере полностью еще не
изучен. Но четко вырисовывается определенная тенденция - их разложение до
самых стойких в условиях биосферы молекул двуокиси углерода и воды, а
также образование угля, гумуса, хитина, желтого вещества морской воды.
Хотя, как заметил академик А. П. Виноградов, в осадочных породах, нефти и
других содержащих углерод соединениях можно обнаружить почти все
органические молекулы, которые создаются в тканях и органах растений и
животных.
Как правило, почвы с высоким содержанием перегноя благодатны для
растений. Известно, что в черноземных районах урожай выше, чем на других
почвах. Внесение минеральных удобрений, и в частности навоза, тоже заметно
увеличивает урожай. А поскольку и навоз и перегной содержат азот, то
пришли к выводу: растения питаются почвенным гумусом. Такая точка зрения
была выдвинута в конце XVIII - начале XIX века немецким ученым А. Д.
Тэером. Так появилась на свет гумусная теория питания растений.
Тэер считал, что из органического вещества гумуса растения строят свое
тело и берут все другие элементы.
Поэтому он предлагал перестроить систему земледелия таким образом,
чтобы поддерживать содержание гумуса в почве на постоянном уровне. Решение
проблемы ученый видел в плодосмене, в чередовании сельскохозяйственных
культур с разными корневыми системами. Введение плодосмена - несомненная
заслуга Тэера, но что касается роли гумуса в питании растений, то здесь он
ошибся.
Существует еще одна гипотеза, объясняющая высокое плодородие гумуса,
так называемая микробиологическая теория.
Уже говорилось о том, что жизнь растений тесно связана с
микроорганизмами. Микробы живут на листьях растений, на их корнях. Они
фиксируют из них питательные элементы. Микроорганизмы могут выделять в
почву ферменты и тем активизировать почвенные процессы.
И возникла мысль, что плодородие черноземов в конечном счете зависит от
самого гумуса, а не от законсервированных в нем соединений азота и даже не
от благоприятных физических свойств, создаваемых гумусом.
И то, и другое, и третье, несомненно, важно. И все же главное - то, что
гумус создает благоприятный режим для жизни микроорганизмов. А уже микробы
помогают растению, снабжая его и азотом, и другими питательными
элементами, и, возможно, микроэлементами.
Академик Д. Н. Прянишников на основе многолетних опытов показал, что
сами по себе органические удобрения, навоз урожая не увеличивают. Повышают
урожай азот, фосфор, калий, которые в этой органике заключены.
Более того, даже применение одних лишь минеральных удобрений может
повысить содержание гумуса в пахотной почве; при хорошем минеральном
питании лучше развиваются растения, а значит, и их корни. После уборки
урожая корни перегнивают, частично превращаясь в гумус.
Можно попытаться оценить гумус как источник питательных веществ. Ю.
Либих первым определил, сколько питательных веществ содержится в
растениях, следовательно, сколько их потребляется из почвы. Получилось,
что при средних урожаях сельскохозяйственных культур с одного гектара
выносятся: 19-40 килограммов азота, 8-14 килограммов фосфора, 22-40
килограммов калия.
В то же время в слое почвы в 20 сантиметров на гектаре содержится 3-11