"Aлександр К.Гладков. Мейерхольд (Том 1) " - читать интересную книгу автора

Первое письмо АКГ ко мне написано 14 ноября 1963 года и помечено
Ленинградом... Хорошо помню свое первое впечатление от встречи с АКГ. Он
просидел у меня около пяти часов. Чисто внешнее впечатление было смешанным:
большой, толстый, мне показалось тогда, что лицо у него хорошее, но нос
слишком мал для такого громадного человека. Выражения глаз под очками я
как-то не ощутила. Но было несомненно: это интеллигент высочайшего класса, с
острым умом, чрезвычайной наблюдательностью и редкой начитанностью. Кроме
темы Виктор Кин было затронуто много других. Подробностей я не помню, помню
только, что о политических вопросах АКГ говорил с откровенностью и
независимостью суждений, которые меня почти удивили: все-таки мы виделись
впервые...

...За эти десять лет произошло много больших и маленьких событий (я
имею в виду и общественные, в частности литературно-политические и сугубо
личные наши дела). Очень много вечеров, проведенных вместе, масса
интереснейших вещей, которые АКГ мне рассказывал о себе, и о других, и о
жизни вообще... Он великолепно отдает себе отчет в масштабах своего таланта,
и у него громадное чувство собственного достоинства. Он, несомненно, знает,
что вошел уже в историю русской литературы прочно и навсегда. Косвенным
признанием является, например, статья о нем в БСЭ. Но, по мелкому и
конъюнктурному счету ССП, по счету самолюбий и престижей, АКГ оказывается
где-то на обочине. В этом есть громадная несправедливость и противоречие,
очевидно, присущее нашему обществу. С одной стороны - чуть ли не классик
("Давным-давно"), с другой...

Без сомнения, жизнь ему очень много недодала и он не может не понимать
этого. Не так давно он сказал мне о себе, что он "неудачник", и поэтому так
болезненно реагирует на многое. Конечно, слово не то. Правильнее сказать
иначе: мы живем в такое время, когда громадный талант АКГ в силу
всевозможных объективных причин и уродств не может быть реализован
полностью...

Чувство историзма у АКГ. Замечу кстати, что он любит некоторые
исторические эпохи, а к другим равнодушен, или даже - они отталкивают его.
Он мне сказал однажды, что все знает о Наполеоне, и я понимаю, что тут нет
преувеличения. Он несравненно меньше знает, например, о Парижской коммуне.
Что касается политических событий наших лет, АКГ интересуется ими не только
как "летописец эпохи", но и просто как живой и острый человек, не
замыкающийся в узкие рамки и свободный в суждениях. Не раз и не два, а
десятки раз его прогнозы сбывались, и интуиция редко его обманывает: я этому
свидетельница. Он широко и политически мыслит, а самое главное, что не
признает предвзятости, и схем, и "правил игры". Он может и вынужден в
известной мере этим правилам игры подчиняться, как и все мы подчиняемся, в
своей печатаемой работе, но в мыслях и суждениях он совершенно независим и
часто видит события в неожиданных ракурсах. Именно эта независимость
мышления при остром и блестящем уме и редкостной интуиции позволяет ему
зачастую намного опережать выводы, к которым лишь много позднее приходят
другие, хотя и умные люди.