"В.И.Глазко. Кризис аграрной цивилизации и генетически модифицированные организмы (ГМО) " - читать интересную книгу автора

при помощи скрещивания и отбора, то есть путями естественными, главные
недостатки которых - ненадежность и малая вероятность получения
селекционером того, что он запланировал, и слишком большие временные
затраты.


Недостатки традиционной селекции и современные пути их преодоления

Обычно для получения новых сортов и пород животных используют
гибридизацию и методы радиационного и химического мутагенеза. Среди проблем,
ограничивающих возможности традиционной селекции, можно выделить следующие:
желательные гены передаются вместе с нежелательными; приобретение одного
желательного гена сопровождается часто потерей другого; некоторые гены
остаются связанными друг с другом, что значительно затрудняет отделение
положительных свойств от вредных.
Методы радиационного и химического мутагенеза, применяемые в ежедневной
практике селекционера, ведут к появлению огромного количества неизвестных
генетических перестроек. Выведенное в результате таких воздействий растение
в случае, если оно жизнеспособно и не имеет выраженных токсических свойств,
может нести невыявленные мутации, поскольку мутантные сорта исследуются лишь
с целью изучения характеристик, имеющих отношение к решению конкретной
селекционной задачи.
Главные достоинства методов генетической инженерии заключаются в том,
что они позволяют передавать один или несколько генов от одного организма
другому без сложных скрещиваний, причем донор и реципиент не обязательно
должны быть близкородственными. Это резко увеличивает разнообразие
изменяемых свойств, ускоряет процесс получения организмов с заданными
свойствами, а также, что очень важно, облегчает прослеживание генетических
изменений и их последствий. А самое главное, измененный сорт или порода
сразу адаптирован - вписан в конкретные условия окружающей среды.
Представить завтрашний день сельского хозяйства трудно, но с большой
определенностью можно говорить о стратегических задачах, которые хотелось бы
решить. Тут надо понимать, что цели природы и человека различны. Для людей,
скажем, выгоднее получить пшеницу или ячмень с крупным зерном, с легкой
обмолачиваемо с тью. Природе же важнее не размер, а количество зерен; а вот
склонность к легкому обмолачиванию - этот признак может оказаться для
растения даже вредным.
Такой разнобой во взглядах природы и человека, могущество которого все
возрастает, не может не сказаться губительно на биосфере. Из огромного
разнообразия растений, кормивших человека 10 тысяч лет назад, сегодня основу
питания (85%) составляет всего пять видов растений. А из 5 тыс.
окультуренных видов растений человек в настоящее время для удовлетворения
90% своих потребностей в продовольствии использует лишь 20, из которых 14
принадлежит всего лишь к двум семействам.
Чтобы понять, как далеко зашли эволюционные изменения под влиянием
селекционной работы человека, достаточно взглянуть на кукурузные початки (их
возраст - 5 тыс. лет), найденные при раскопках в пещере Теуакан (Мексика).
Они примерно в 10 раз меньше, чем у современных сортов. И это реальный
пример работы генетиков и селекционеров.
Г.Д. Карпеченко (1927) впервые синтезировал новую неизвестную в природе