"Сергей Глазьев. Экономический смысл американской агрессии " - читать интересную книгу автора

Сергей Глазьев


Экономический смысл американской агрессии

http://glazev.ru/


Расхожее объяснение американской агрессии против Ирака приписывает США
стремление снизить цены на нефть, которые будто бы угрожают их
экономическому благополучию. Эта версия, однако, не выдерживает критики.
Ведь и без начала военных действий США контролировали поставки иракской
нефти на мировой рынок через режим экономических санкций и разрешительный
механизм ООН. В любой момент они могли бы ослабить санкции и даже вообще
снять ограничения на экспорт иракской нефти, чтобы спровоцировать неизбежное
в этом случае падение мировых цен на нефть. Кроме того, в самих США далеко
не все заинтересованы в низких ценах на нефть. Весьма влиятельные круги, в
том числе связанное с нефтяными кампаниями семейство Бушей, как, впрочем, и
вся правящая сегодня в США партия, напротив, заинтересованы в высоких ценах
на нефть.
Есть мнение, что высокие цены на нефть подрывают экономический рост в
развитых странах-потребителях нефти вследствие роста издержек и снижения
рентабельности производства готовой продукции. Кроме того, они вызывают рост
стоимости жизни из-за неизбежного роста цен на энергоносители. Это
действительно так, но только в случае если цены на нефть повышаются сверх
определенного уровня чувствительности отраслей - потребителей нефти. В науке
этот уровень называется предельной ценой потребления. Начиная с этого
уровня, потребители нефти начинают нести убытки и вынуждены свертывать
производство - экономика втягивается в депрессию.
Предельная цена потребления любого ресурса определяется технологией,
доминирующей в потребляющих его отраслях. Расчеты показывают, что в среднем
для доминирующего сегодня в развитых странах технологического уклада
предельная цена потребления нефти соответствует 40 долл. за баррель. При
повышении цен на нефть сверх этого уровня экономика в рамках существующей
сегодня технологической структуры не может адаптироваться, убытки начинают
превышать доходы и производство сокращается. Возможной краткосрочной
альтернативой может стать инфляция издержек, но она быстро наталкивается на
сопротивление политической системы, стремящейся не допустить неизбежное в
этом случае падение уровня жизни населения, а также финансово-банковского
сообщества, не желающего девальвации национальной валюты и
макроэкономической дестабилизации.
Но даже если американцы вознамерились воспрепятствовать повышению цен
на нефть до предельного уровня, не понятно, зачем они прибегли к агрессии.
Ведь страны ОПЕК многократно выражали свою готовность вернуть цены на
равновесный уровень около 25 долл. за баррель. Они прекрасно понимают, что
рост цен на нефть неизбежно вызовет сжатие ее потребления и спроса, что
потребует от них сокращения добычи и сложного согласования интересов. Общий
доход для многих из них может при этом даже сократиться. Это, в свою
очередь, может подорвать сам нефтяной картель, который каждый раз в таких
случаях с трудом справляется с балансировкой интересов участников.