"Михаил Глибицкий. Изюм от Дон Хуана, или Велосипед для паралитика" - читать интересную книгу автора

- Как я управлял своим знанием мира? - спросил я наконец.
- Твое знание мира сказало тебе, что в кустах можно найти только
подкрадывающихся животных или людей, прячущихся за листвой. Ты удержал эту
мысль. Естественно, что тебе пришлось найти способ удержать мир таким, чтобы
он отвечал, этой мысли,
- Но я вообще не думал, дон Хуан.
- Тогда не будем называть это думаньем. Скорее, это привычка видеть мир
соответствующим нашему представлению о нем. Когда это не так, мы просто
делаем его соответствующим. Бабочки, большие, как человек, не могут быть
даже мыслью. Поэтому для тебя то, что находилось в кустах, должно было быть
человеком.
То же самое случилось с койотом. Твои старые привычки определили
природу и этой встречи. Что-то произошло между тобой и койотом, но это был
не разговор. Я сам бывал в такой переделке. Я тебе рассказывал, как однажды
говорил с оленем. Но ни ты, ни я никогда уже не узнаем, что происходило в
этих случаях на самом деле.
- О чем ты говоришь, дон Хуан?
- Когда мне стало понятным объяснение магов, было уже слишком поздно
узнавать, что именно сделал для меня олень. Я сказал, что мы разговаривали,
но это было не так. Сказать, что между нами состоялась беседа, - лишь способ
расставить все по местам так, чтобы я мог рассказать об этом. Олень и я
что-то делали, но в это время мне нужно было заставить мир соответствовать
моим идеям совершенно так же, как это сделал ты. Как и ты, я всю жизнь
разговаривал. Поэтому мои привычки взяли верх и распространились на оленя,
Когда олень подошел ко мне и сделал то, что он сделал, я был вынужден
понимать это как разговор.
- Это объяснение магов?
- Нет, это мое объяснение тебе. Но оно не противоречит объяснению
магов.
Его объяснение вызвало у меня состояние огромного умственного
возбуждения. Мир, по словам дона Хуана, должен соответствовать его описанию.
Это описание отражает само себя. Еще одним аспектом его объяснения была
идея, что мы научились соотносить себя с нашим описанием мира в соответствии
с тем, что он называл "привычками".
После объяснений дона Хуана я понял, что во время разговора с койотом
действительно намеренно вызвал диалог с этим существом, поскольку никогда не
знал другого пути намеренной коммуникации. Я преуспел в том, чтобы заставить
и его отвечать описанию, соответственно которому общение происходит через
диалог. Таким образом я заставил описание отразиться.
Я чувствовал огромный подъем. Дон Хуан засмеялся и сказал, что быть до
такой степени тронутым словами - это другой аспект моей глупости. Он
забавными жестами изобразил немой разговор.
- Мы все проходим через одну и ту же ерунду, - сказал он после
длительной паузы. - Единственный способ преодолеть ее - это продолжать
действовать как воин. Остальное придет само собой и через себя самого.
- А что есть остальное, дон Хуан?
- Знание и сила. Люди знания обладают и тем и другим. Но как они их
приобрели, не сможет сказать никто. Единственное, что можно утверждать, -
они неуклонно действовали как воины, и в какой-то момент все изменилось.
Он посмотрел на меня. Казалось, он был в нерешительности. Затем он