"Владимир Соллогуб, Aлександр Пушкин и другие "Литературные мемуары. Гоголь в воспоминаниях современников" " - читать интересную книгу автора

2 "И. С. Аксаков в его письмах", ч. I, т. I, M. 1888, стр.
391.
3 Н. В. Гоголь, Письма, т. II, стр. 204. См. также в
настоящем изд. стр. 168 и примеч. 105.
4 Т а м же, стр. 245.

Борьба за Гоголя между тем продолжалась с неослабевающей силой.
Славянофилы надеялись, что им в конце концов удастся обратить Гоголя в свою
"веру". Но эти надежды пока не сбывались. В 1844 году были написаны Гоголем
характерные строки: "Все эти славянисты и европеисты, - или же староверы и
нововеры, или же восточники и западники, а что они в самом деле, не умею
сказать, потому что покамест они мне кажутся только карикатурами на то, чем
хотят быть, - все они говорят о двух разных сторонах одного и того же
предмета, никак не догадываясь, что ничуть не спорят и не перечат друг
другу" 1. Гоголю претили узость и догматизм теоретических позиций
славянофилов, равно как и ограниченность "европеистов". С той и другой
стороны, по его мнению, "наговаривается весьма много дичи"; и те и другие не
в состоянии подсказать правильного решения волнующих его вопросов, ибо они
не могут увидеть и понять "строение" - то есть основы народной жизни.
Отмечая "незрелость" "славянистов" и "европеистов", Гоголь при этом
подчеркивает, что у первых больше "кичливости": "они хвастуны; из них каждый
воображает о себе, что он открыл Америку, и найденное им зернышко раздувает
в репу". Когда в октябре 1845 года Шевырев сообщил Гоголю, что К. Аксаков
"бородой и зипуном отгородился от общества и решился всем пожертвовать
народу" 2, Гоголь ответил: "Меня смутило также известие твое о
Константине Аксакове. Борода, зипун и проч. Он просто дурачится, а между тем
дурачество это неминуема должно было случиться... Он должен был неминуемо
сделаться фанатиком, - так я думал с самого начала" 3. (Курсив
наш. - С. М.)
В конце 1846 года попечителем Московского учебного округа была
задержана защита диссертации К. Аксакова "Ломоносов в истории русской
литературы и русского языка" за содержащиеся в ней "многие мысли и
выражения... весьма резкие и неприличные, относящиеся до Петра Великого и
политических его преобразований" 4. Диссертация являлась
результатом пятилетнего труда К. Аксакова и должна была стать, по мысли ее
автора, чем-то вроде теоретического кредо славянофильства. Гоголь узнал о
содержании работы К. Аксакова еще до того, как она была завершена, и резко
ее осудил. В декабре 1844 года он пишет С. Т. Аксакову, что диссертацию
Константина "следует просто положить под спуд на несколько лет, а вместо ее
заняться другим" 5. Год спустя Гоголь сообщил Шевыреву, что он
советовал К. Аксакову не только не представлять диссертацию к защите, но
"даже уничтожить ее вовсе" 6.
1 Н. В. Гоголь, Сочинения, изд. 10-е, под ред. Н.
Тихонравова, т. IV, М. 1889, стр. 53.
2 "Отчет Император, публ. биб-ки за 1893 год", Спб. 1896,
стр. 23.
3 Н. В. Гоголь, Письма, т. III, стр. 117.
4 Н. Барсуков, "Жизнь и труды Погодина", т. VIII, стр. 343.
5 Н. В. Гоголь, Письма, т. II, стр. 559.
6 Там ж е, т, III, стр. 117.