"Поль-Анри Дитрих Гольбах. Здравый смысл, или Идеи естественные противопоставленные идеям сверхъестественным " - читать интересную книгу автора

покушений, имевших место на земле во все времена благодаря суеверию и
фанатизму". Разум правит миром и помогает найти истину, а отсюда и вся
теоретическая философия, по мнению Гольбаха, "заключается в познании истины,
или того, что может действительно и прочно содействовать созданию
человеческого счастья". Дело уже практической философии при помощи опыта
применить открытую разумом истину к действительности, к жизни.
Познание законов природы, материалистическое воззрение на мир - вот что
может сделать людей счастливыми. "Всякий рассудительный человек, - говорит
Гольбах, - каковы бы ни были его метафизические взгляды на бога, на душу, на
будущее, которое готовит ему судьба, не может сомневаться в неизменных
законах природы, с которыми связано его существование, благополучие и покой
здесь, на земле. Пусть он отрицает существование бога мести, пусть он в этом
сомневается, но он не может ни отрицать, ни сомневаться, что вокруг него
находятся существа, которые платятся за свои наслаждения, распущенность,
страсти, разврат. Он не может ни отрицать, ни сомневаться, что всякий
человек, смущающий покой общества - преступлениями ли или сумасбродством, -
подвергается опасностям, находится под угрозой законов, созданных для
внушения страха тем, кого недостаточно сдерживает стыд, целомудрие, приличие
и особенно самоуважение".
По Гольбаху религия, с одной стороны, результат невежества темных
народных масс, а с другой - результат сознательного желания жрецов, попов и
иных узурпаторов народных прав создать такое средство, которое, затемняя
сознание масс, помогало бы безнаказанно эксплоатировать народ. Это ненаучное
представление о происхождении религии мы находим решительно во всех
антирелигиозных произведениях Гольбаха. Так, в "Системе природы" он прямо
пишет, что религия - "уродливый продукт невежества".
С другой стороны, причиною возникновения религии Гольбах считает
"стремление к господству". В 15-й главе того же "Здравого смысла" он
заявляет: "Первые законодатели народов ставили себе целью господствовать над
ними; самым легким способом к достижению этой цели было устрашить их и не
дать им рассуждать". Таким средством и явилась религия.
Гольбах направлял свои удары не только против прямой поповщины, но и
против деистических представлений, перенесенных во Францию из Англии.
Известно, что Гольбах, переводя на французский язык английских деистов,
переделывал их деистические взгляды в атеистические (напр. так он поступал с
сочинениями англичанина Т. Гордона. Борясь с религией, Гольбах и другие
атеисты никогда не забывали направлять острие своей критики и против
основной догмы деистов, что в противовес ложной религии попов существует
какая-то естественная религия, единая для всех времен и народов. Деизм
отрицал господствовавшую религию с ее обрядами и служителями и учил, что
существует какое-то верховное разумное существо, создавшее мир и
установившее законы, которыми мир управляется. Но, отрицая положительную
религию, проповедуя даже свободу совести, деисты нередко на практике
находили необходимым поддерживать то, во что они сами не верили.
И это понятно почему. Борясь с духовенством и королями в Англии, они
подрывали и веру в бога, наместником которого являлись светские и духовные
властители на земле. Как только эта борьба увенчалась успехом, те же самые
отрицатели религии нашли необходимым оставить религию "для народа", чтобы
держать его в повиновении новым господам.
Бог феодальных попов и королей был, так сказать, облечен атрибутами их