"Владимир Гоник. Преисподняя." - читать интересную книгу автора

песочнице в сравнении со строительством убежищ для номенклатуры. В старых
ценах стоимость одного метра проходки под землей составляла пять тысяч
рублей. Прикиньте, во что это обходится сейчас.
Рьяные коммунисты без конца приводят один и тот же веский, по их
мнению, довод: народ недоедал, отказывал себе в самом насущном, чтобы
обеспечить надежную безопасность государства. Обман! Народ не спрашивали.
Его принуждали недоедать, отказывали ему в самом насущном.
Для номенклатуры народ был рабочей скотиной и дойной коровой.
Комфортабельные убежища для номенклатуры - это не безопасность
государства. Никто не говорит о ракетных шахтах, подземных командных
пунктах, узлах управления и связи. Не о том речь. Эти объекты составляют
малую толику того, что понастроили. Так уж повелось: свою пользу
номенклатура объявляет пользой государства.
Речь идет о целой сети громадных подземных сооружений, которые могли,
по мнению номенклатуры, хотя бы теоретически обеспечить ей выживание в
ядерной войне. Номенклатуре, проку от которой для страны не было ничуть, -
ни проку, ни пользы, ничего, кроме вреда, по той простой причине, что
брали в номенклатуру не по уму, таланту или способностям, не по
естественному отбору, а лишь по преданности низших высшим.
Вот почему все мы изо дня в день многие годы дивились повсеместно их
сокрушительной бездарности. Единственное, в чем номенклатура преуспела,
это в умении из всего извлекать пользу для себя. И когда она создавала
свою систему выживания на случай ядерной войны, она ничем не поступилась:
ни льготами, ни привилегиями, ни привычными благами. Выжить они хотели за
чужой счет. За наш с вами.
...И вот лезешь в темноте, лезешь, тело постепенно наливается
свинцом, немеет спина, руки и ноги, похоже, уже не держат. Тогда с помощью
карабина пристегиваешься к перекладине, чтобы перевести дух.
Ты висишь над бездонным пролетом - один, в кромешной темноте,
пронзительное одиночество охватывает тебя и кажется, еще чуть-чуть и
одолеет вовсе. Но ты обязан совладать с собой, иначе не сдобровать: я знаю
немало случаев, когда люди погибали из-за приступа отчаяния.
Время от времени мне задают вопрос, из которого следует, что автору
незачем рисковать и подвергаться опасности, чтобы побывать в местах и
обстоятельствах, о которых он пишет. Тем более, что в сюжете присутствует
вымысел.
Читатель всегда чутко угадывает, когда его обманывают, и если он не
поверит в деталях, не поверит и в целом. Для меня очень важен эффект
присутствия: глаза очевидца - сильный довод, опровергнуть его, оспорить
трудно, если вообще возможно.
В работе над романом использована информация трех видов. Первый - то,
что я видел сам. Понятно, что это самый ценный вид информации. Второй вид
- рассказы очевидцев, не менее двух, между собой никак не связанных. Но
этого мало, я должен был отыскать объективные признаки, подтверждающие
рассказы. Например, обнаружить на поверхности вентиляционные выходы,
энергетику, силовые кабели или оборудование, свидетельствующие в пользу
очевидца. Третий вид информации - молва, бытующая среди специалистов.
Так рассказ старика-пенсионера, якобы проектировавшего в молодости
транспортный тоннель между ближней дачей Сталина и Кремлем, я отношу к
информации третьего вида. Рассказ подтвердили несколько человек, но