"Михаил Горбачев. Декабрь-91. Моя позиция" - читать интересную книгу автора

в этом случае должны действовать правоохранительные органы в соответствии с
законом. А в необходимых случаях -- и силой. Но мы хотим все же путем
политических и переговорных процессов выйти на такое согласие, которое
приведет к миру в конфликтных зонах. На это направлено и такое решение -- в
местах, где сложилась особо острая обстановка, будут созданы полосы или
участки, которые станут контролироваться внутренними войсками. А кое-где там
дислоцируются армейские части. Это делается для того, чтобы разделить
враждующие стороны, лишить возможности боевиков действовать в зонах, где
живут люди. Они же ведь жгут, стреляют...
Вопрос: Вы неоднократно принимали президентские указы по разоружению
незаконно созданных формирований. Почему они не доводились до конца и почему
союзные внутренние войска и армейские подразделения оказывались заложниками
ситуации?
Ответ: Потому что так действуют местные власти. Я вам должен сказать --
это неправда, что все абсолютно неуправляемо. В основном на 90 процентов все
управляемо и отражает так или иначе соответствующую позицию.
Вновь об Украине

Белорусский корреспондент интересовался моим мнением о процессах на
Украине. Я сказал: два года назад мне приходилось говорить о ситуации на
Украине. Вы знаете мою точку зрения. Пока все идет более-менее спокойно,
ситуация представляется нормальной. Лично я вижу Украину как компактную,
целостную республику, где объединены интересные регионы, и они сотрудничают
на основе разделения труда. Вообще, прекрасная республика... Но, посмотрите,
как там эксплуатируют идею самостийности: уже, по-моему, далеко не только в
целях избирательной кампании.
И, посмотрите, во что это выливается. Ведь хорошо известно, как Харьков
оказался в составе Украины: большевики присоединили его, чтобы завоевать
большинство в Раде... Вспомним Крым -- это ведь тоже русская история. И если
собираются отлучать Украину от Союза, то что делать проживающим там 12--15
миллионам русских людей, и вообще кому это нужно? Я -- за самоопределение
без разрушения Союза. Все это возможно, причем настолько возможно, что уже
начинаем соображать: мы где-то забежали далеко вперед. Надо сохранять
взаимодействие, разрывы дорого обходятся.
"Белорусский аспект"

Вопрос: Позвольте перейти теперь к "белорусскому блоку" вопросов.
Вернемся к событиям конца марта этого года, к Вашему приезду в Белоруссию.
Почему Президент СССР и Генеральный секретарь ЦК КПСС пошел на поводу у
местного партаппарата, устроившего вокруг этого визита очередной фарс? Ведь
Вы знали, что собой представляют лидеры Компартии Белоруссии. И чем
объяснить, что в ту поездку у Вас нашлось всего пять минут для выступления в
парламенте суверенной республики?
Ответ: Если уж говорить о моей поездке в Белоруссию, то она прежде
всего была связана с Чернобылем. Все остальное -- это уже вторично. Перед
лицом чернобыльской беды все были равны -- и консерваторы, и демократы.
Впечатление от той поездки получил сильнейшее. Едешь по деревне --
прекрасные места, только, казалось, дома отдыха устраивать, -- а все
брошено, людей не осталось. Поэтому в той зоне никто свои взгляды не
демонстрировал, речь шла о том, как помочь в беде.