"Михаил Горбачев. Декабрь-91. Моя позиция" - читать интересную книгу автора

будущем народам, живущим совместно сотни лет.
Да и люди должны знать, кто и как относился к мнению своих граждан.
Разве не показательно и не парадоксально, что избиратели в своей огромной
массе (в ноябре и декабре прошлого года даже больше, чем в марте на
референдуме) выступали за сохранение Союза, а избранные ими Верховные Советы
и президенты пошли на принятие других решений?
И еще. По мере обострения политической борьбы по вопросу -- быть или не
быть Союзу -- нарастал и поток критики в мой адрес, в том числе за прошлое.
В своих высказываниях и выступлениях в те декабрьские дни я считал
необходимым обосновывать и логику моих действий в ходе перестройки. Этому
посвящена вторая часть книги.
Но и в том и в другом случае материалом для книги послужили декабрьские
выступления -- как опубликованные у нас и за границей, так и не попавшие в
печать. Обработка заключалась лишь в том, чтобы придать ему некоторую
систематичность. С этой же целью в определенных местах даны необходимые
комментарии.
М. Горбачев

I.
Декабрьский выбор: новое государственное образование или распад страны?

Прелюдия Августовский путч сорвал процесс формирования новых союзных
отношений между суверенными государствами, осложнил и подстегнул
дезинтеграцию -- уже не только государства, но и общества. Понимая всю
опасность новой ситуации для демократических преобразований, возобновление
работы над Союзным договором я рассматривал как самый главный приоритет.
Этим определялись все мои действия в ходе чрезвычайной сессии Верховного
Совета СССР, созванной сразу после путча и принявшей решение о
безотлагательном проведении внеочередного Съезда народных депутатов СССР. Он
открылся 2 сентября.
Оценивая атмосферу, сложившуюся накануне Съезда, и особенно дискуссию
вокруг повестки дня, как я, так и руководители республик были весьма
обеспокоены тем, как бы Съезд вновь, как это было на предыдущих, с самого
начала не втянулся в бесплодные споры, -- острота обстановки этому
необычайно благоприятствовала. Но страна не должна была ни одного дня
оставаться в состоянии политического разброда, неясности перспектив.
В ночных дебатах родились и идея, и сам текст Заявления Президента СССР
и высших руководителей союзных республик (его подписали 10 республик, а в
разработке участвовала и Грузия, отсюда известная формула "10 (11) + 1").
И тогда, и сейчас я считал и считаю, что на Съезд надо было выходить с
общей позицией президента и руководителей республик -- общее заявление тогда
было важнее самого блестящего доклада Президента СССР. В конце концов на
этом и сошлись. Хотя по данному поводу было и немало спекуляций.
В Заявлении предлагалась программа неотложных действий по выводу страны
из острой фазы политического кризиса. Зафиксирована необходимость
подготовить и подписать всеми желающими республиками Договор о Союзе
Суверенных Государств, в котором каждая из них могла бы самостоятельно
определить форму своего участия в Союзе.
При всей драматичности собственного положения Съезд не мог не ощущать,
в каком состоянии находится общество. Не все на Съезде с точки зрения