"Михаил Горбачев. Декабрь-91. Моя позиция" - читать интересную книгу автора

его передать в Верховные Советы республик, Верховный Совет СССР и
опубликовать, мы завершили. Возник вопрос о том, что мы раньше
договаривались парафировать каждый лист. Договорились пойти по линии
выражения коллективного мнения, коллективного парафирования решением
Госсовета. Поэтому в результате довольно длительной работы, проработки всего
комплекса вопросов, которые возникли уже в ходе работы над последним
вариантом и за которые высказались руководители суверенных государств,
пришли к тому, что приняли вот такое постановление: направить Верховным
Советам Суверенных Государств и Верховному Совету СССР разработанный проект
Договора о Союзе Суверенных Государств. Просить Верховные Советы рассмотреть
данный проект, имея в виду подготовить его для подписания в текущем году,
опубликовать проект в печати.
Я должен сказать, что опять все возвращалось на круги своя. Уж раз быть
откровенным -- наверно, такова сама эта материя. Тем не менее, хоть были
дебаты острыми, серьезными, у всех присутствовало понимание, что дальше
затягивать просто невозможно.
Страна и общество в таком состоянии, что этот процесс надо завершить,
ибо не заработают ни реформы, ни экономический договор и ничто другое, если
мы не развяжем главный узел -- вопрос о государственности. Поэтому к тому, о
чем мы договорились на прошлом Госсовете 14 ноября, существенных изменений,
изменений коренного порядка не внесено. Они носили больше редакционный
характер. Единственное из того, что, может быть, выходило за эти рамки, --
это исключение из проекта Договора предложения иметь Председателя Верховного
Совета СССР. Вице-президент сохранен, двухпалатный Верховный Совет сохранен,
как и должность Президента; избираемого гражданами в соответствии с законом,
который будет принят. Госсовет восстановлен, и не только восстановлен:
товарищи высказались за то, чтобы этот орган играл более эффективную роль,
имел силу и влияние, которые он набирает сейчас. Более "облегченная"
формула, которая содержалась в проекте, не удовлетворила товарищей. Они
высказались за то, чтобы Госсовет был органом согласования внутренней и
внешней политики на уровне государственном под руководством Президента,
чтобы решения Госсовета носили обязательный характер, словом -- чтобы
действовал эффективно. Иначе говоря, функции Госсовета решили восстановить в
том виде, в каком, по сути дела, они были определены и очерчены в
принципиальном плане в Законе о государственных структурах и органах
управления на переходный период. Это вот существенное, что было внесено в
проект. И еще одно, тоже существенного порядка: участники заседания
высказались за то, чтобы прокуратура существовала не как самостоятельный
институт, а чтобы этот институт надзора за соблюдением законов был, по опыту
зарубежных стран, при Верховном суде Союза. Еще дискуссия была относительно
совместного ведения, т.е. полномочий союзных органов. Но здесь больших
разногласий не было, уточняли суть того, что понимается под соглашением о
внешней политике. У нас был разговор об этом еще на прошлом заседании
Госсовета. Там вышли на такую запись: иметь Соглашение или Договор о
координации внешней политики. Но новый министр внешних сношений товарищ
Шеварднадзе поставил вопрос: а что координировать? Ведь чтобы
координировать, нужна политика. Поэтому нашли формулу, которая предполагает
согласование внешней политики и ее координацию, а также принципы
координации.
Вот, пожалуй, наиболее существенное, о чем пришлось подискутировать.