"Александр Горбовский. Незваные гости? Полтергейст вчера и сегодня" - читать интересную книгу автора

представлениях о полтергейсте. Можно допустить, что колдун действительно
играет в ситуации какую-то, возможно и ключевую, роль. Но маловероятно,
чтобы это он в качестве "невидимки" швырял предметы, опрокидывал шкафы и
устраивал загорания.
Кстати, во время полтергейста в семье Савиных в совхозе "Коммунарка":
исследователи и соседи, тоже заподозрившие было "невидимку", взявшись за
руки, плотной цепью несколько раз прочесали всю квартиру, но, как и
следовало полагать, безрезультатно. Я не говорю уже о том, что очень сильные
профессионалы - гипнотизеры, с которыми я говорил на эту тему, относятся к
такой возможности весьма скептически. Однако версия "невидимки" кажется мне
неубедительной не только по всему этому. И не только потому, что сам Исаков
не соглашается разрешить присутствовать на эксперименте, якобы
подтверждающем его гипотезу, ни другим коллегам-исследователям, ни мне,
решившему написать об этом. Повторяю - не только поэтому, хотя и этих причин
было бы достаточно для сомнения. Дело в том, что слишком многое из
происходящего при полтергейсте не укладывается в версию "невидимки". Но, что
гораздо более важно, многое из происходящего при полтергейсте не
укладывается в рамки самой физической реальности, в которой мы существуем.
Говоря о событиях в доме Рощиных, под Клином, я упомянул о сахарнице,
которая вылетела в окно. Пролетая сквозь стекло, она оставила в нем
отверстие круглой формы. Физики, исследовавшие феномен, вынули стекло и
отправили его в лабораторию. Оказалось, чтобы не расколоть его, а оставить
отверстие именно такой формы, предмет должен был двигаться с огромной
скоростью. Вылетев из окна, сахарница должна была бы лететь по инерции еще
более пяти километров. Нашли же ее на снегу метрах в трех от дома.
Мало того, чтобы так резко замедлить свое движение, этот хрупкий
предмет, сахарница, должен был претерпеть огромную перегрузку. Какую?
Расчеты дают цифру, в 46 раз превышающую нагрузку, которую испытывает
снаряд, вылетающий из жерла орудия. Фарфоровая сахарница должна была бы
разлететься на куски дважды. Сначала, когда она резко сорвалась с места,
начиная полет, и второй раз, когда она вылетела за окно и движение ее
оказалось не менее резко остановлено.
Столь же необъясним, с позиций физики и ее законов, полет пробок, когда
они по нескольку раз резко меняют траекторию своего полета. Так же,
зигзагообразно делая два резких поворота, летели стаканы из кухни в гостиную
при полтергейсте в семье Савиных в совхозе "Коммунарка". Для того чтобы
подобное могло произойти, предмет должен был бы получить во время пути некий
новый импульс под углом к своему движению. Так меняет свой полет теннисный
мяч от удара ракеткой. Пробки же и другие предметы резко, под прямым углом
меняли свое движение в воздухе, не встречая при этом никакого видимого
препятствия. Изменить таким образом полет могли бы, скажем, самолет или
ракета, когда источник движения находится в нем самом. Если же допустить,
что нечто подобное происходит и здесь (что невозможно себе представить),
остается признать, что происходящее лежит вне человеческого опыта и
практики, равно как и за пределами известных нам законов физики.
В той же мере необъяснимы, невозможны (но все-таки происходят) факты,
когда при полтергейсте предметы проникают сквозь твердые преграды, не
разрушая их. Для наблюдателя предмет просто "исчезает", "дематериализуется"
перед такой преградой, чтобы в то же мгновение появиться по другую ее
сторону. Так, при полтергейсте в Енакиеве предметы перемещались сквозь