"Юрий Александрович Горьков. Кремль, Ставка, Генштаб " - читать интересную книгу автора

армий. Скажем, Донской фронт перегруппировывался на Орловское направление
после завершения операции "Кольцо" под Сталинградом, 4-й Украинский фронт -
из Крыма - на Ужгород-Моравско-Остравское, а 2-й Белорусский и 2-й
Прибалтийский фронты в мае 1945 года и в октябре 1943 года - на Берлинское и
Резекне-Рижское направления. Беспрецедентна перегруппировка советских войск
с Западного на Дальневосточный театр военных действий. В ходе ее проведения
за тысячи километров были переброшены два фронтовых, четыре армейских,
девятнадцать корпусных управлений, около 100 дивизий, а также другие силы и
средства.
Следовательно, воевать мы умели. Ставка ВГК и Наркомат обороны
постоянно совершенствовали организационную структуру Красной Армии. Генштаб
же был их единственным рабочим органом, отчего я и уделил ему в своей книге
немалое внимание, коротко рассмотрев его функции, задачи, распорядок работы.
Ну и, разумеется, без персоналий не обошелся. Несколько глав посвящены
персональной деятельности Верховного Главнокомандующего, его заместителя,
членов Ставки, командующих войсками фронтов и начальников штабов фронтов.
Вполне отдаю себе отчет, что не всем понравится характеристика И. В. Сталина
в качестве руководителя Ставки, но что делать, моя книга - не ода
Верховному, не обвинительное заключение, а всего лишь попытка объективно
оценить его роль в деле управления механизмом войны. Думаю, даже самые
фанатичные антисталинисты не станут утверждать, что И. В. Сталин не сыграл
никакой положительной роли в Великой Отечественной войне. Поэтому воздадим
каждому по делам его...
Особо хочу сказать о материалах из личного архива Георгия
Константиновича Жукова. Познакомился я с ними случайно: во время работы в
архиве Президента РФ обратил внимание на разрозненные рукописи, написанные
знакомым почерком. Начал читать - и тут только понял, что передо мной
находится рукописное наследие великого полководца, таинственно исчезнувшее
после его смерти. В небольших по объему, но весьма важных по содержанию
работах "Советская военная стратегия" и "Краткий анализ операций". Георгий
Константинович остановился на недооценке в предвоенные годы стратегической
обороны. Вследствие недостаточного опыта в ведении оборонительных и
отступательных операций крупного масштаба, а также плохой разведки, частой
потери управления фронтами и армиями войска нередко оказывались в
критической обстановке, сдавали врагу большие территориальные пространства,
несли трудновосполнимые потери в людях, вооружении и материальных средствах.
Это звучит актуально и по сей день, не правда ли? Георгий
Константинович считал крупным недостатком в подготовке войск отсутствие
обучения ведению боев в окружении, прорыву из окружения, отступлению в
сложных условиях. Он считал необходимым для успешного ведения боевых
действий захват господства в воздухе, особо разбирал роль в современной
войне противовоздушной обороны, бронетанковых и механизированных войск,
артиллерии. Маршал не обошел вниманием действия военно-морского флота в
самостоятельных операциях, а также при участии сил ВМФ в стратегических
операциях Советской Армии. Кратко анализируя основные операции в ходе
Великой Отечественной войны, он особо подчеркивал постепенный рост
полководческого искусства командующих войсками фронтов. Я с удовольствием
привожу в тексте книги высказывания Г. К. Жукова об отдельных операциях и
считаю, что необходимо извлечь труды маршала из архивов и познакомить с его
мыслями самые широкие круги военной и гражданской общественности. На мой