"Александр Графский(?). Идеология свободы интеллектуального труда " - читать интересную книгу авторавают импорт/экспорт из основных внешних форматов". Реальный пользова-
тель реальных программ знает, что этого нет, а если какое конвертиро- вание и возможно, то только в простейшем случае при использовании ми- нимальных возможностей исходной программы. При наличии развитой систе- мы документов, полностью утилизирующих возможности и тонкости конкрет- ного приложения, перевести ее целиком в формат какого-либо другого без потерь и огромной траты времени практически нереально. Hу и еще один пример невозможности конкуренции во многих катего- риях программного обеспечения - архиваторы. Какой конкурент может быть у RАR или Аrj или любого другого архиватора? Только RАR, Аrj и т.п. соответственно... За небольшим числом исключений, каждый архиватор по- нимает свой и только свой формат. Так какие у него могут быть конку- ренты? Есть множество других архиваторов, но вам-то в данный момент дали архив в этом формате... Hу и ну, что же получается, если я использую на своем компьютере нелицензионную/незарегистрированную копию программы и даже дал ее переписать знакомому, в этом нет ничего плохого? С юридической точки зрения в настоящее время, это, возможно и преступление. Впрочем, количество тонкостей и неоднозначностей здесь невероятно велико, так что вникать и не стоит. ствуют формальные законы, в этом не только нет ничего плохого, но и наоборот, это является естественным и поощряемым поступком. Ведь не приходит же в голову вам покупать лицензию на право пользования приду- манной кем-то идеей чистить зубы? Hе приходит же в голову мысль опла- тить наследникам поэта право помнить наизусть и декламировать его сти- хи? Hе приходит же в голову отсылать суммы с кредитных карточек на счета владельцев законов физики и математики (напр., на право пользо- ваться технологией деления "уголком")? Hе приходит же в голову счи- тать преступным научить кого-то тому, что знаешь сам? Hе приходит в голову прятать от сидящих рядом людей читаемую статью в газете, чтобы они не получили неоплаченную ими информацию? Hе приходит в голову счи- тать аморальным дать другу почитать свою книгу? Более того, в настоящее время акт использования и распростране- ния "нелегальной" копии информации является в некотором роде благород- ным поступком, вносящим общий вклад в противодействие попыткам монопо- листов полностью отобрать у людей право на информацию и предоставлять его по карточкам на своих условиях. А что вы будете чувствовать сами, если увидите в чужом издании, на пиратском рынке, где-то в Интернете свой текст, программу, СD-RОМ?.. |
|
|