"Александр Графский(?). Идеология свободы интеллектуального труда " - читать интересную книгу автораимеете права есть печенья в радиусе менее 3 м от компьютера, на кото-
ром она исполняется, гладить серого кота или иметь волосы, крашенные в рыжий цвет, а также, что производитель оставляет за собой полное пра- во явиться к вам домой с ревизией в любое время дня и ночи, чтобы удостовериться, что его драгоценные права никак не нарушены. Содержи- мое т.н. "лицензионных соглашений" нередко напоминает жутковатые фан- тазии Джорджа Оруэлла, но они - реальность, протиражированная на мил- лионах глянцевых обложек, форзацев и карточек... Hо самое интересное на этом не заканчивается. Оказывается, что у производителя также готов и ответ на все возможные ваши претензии по поводу качества приобретенного у него продукта, гласящий, что таковой поставляется АS IS и никакой ответственности производитель за него не несет. За этим же скромным иностранным словечком скрывается неслыхан- но циничное наплевательство по отношению к клиенту - полный отказ от всяких обязательств и гарантий. Всё это сопровождается пышной, очень дорогостоящей и совершенно бесполезной бутафорией, рекламными лозунгами и полосканием мозгов вплоть до беззастенчивого обмана дилетантов ложными заявлениями про- давцов, менеджеров, рекламных агентов и "обслуживающих специалистов". Поставка "легальных" копий новых версий часто задерживается из-за бю- рократических проволочек и низкой заинтересованности исключительного поставщика в разных странах, иногда очень значительно. Предметом ос- трот давно стала ситуация, когда окончательная версия продукта появ- ляется на второй день на пиратских рынках, что на 2, 3, 6, 12... мес. раньше ее появления в "легальной" продаже. "Легальные" поставщики со- руя многие их категории и целые государства. В погоне за оконча- тельной монополией на рынке в программное обеспечение коммерческих производителей беззастенчиво встраиваются намеренные ошибки и несов- местимости, манипулируя которыми, они вынуждают клиента приобретать всё новые и новые версии, даже если тому они объективно и не нужны (наиболее известные примеры: предыдущие версии редакторов Мiсrоsоft - Writе (WоrdРаd) и Wоrd - необоснованно неспособны воспринимать форма- ты последующих, а последующие сохранять данные в форматах предыдущих, что вынуждает пользователей переходить на новые версии; или серия хо- рошо известных программистам ошибок и недокументированных функций в ОС Мiсrоsоft, из-за которых сторонние разработчики не могут выпускать ряд полностью совместимых конкурирующих приложений.) Между разработчиками программ непрерывно идет взаимная грызня, выражающаяся в поливании друг друга в прессе и бесконечных судебных исках по поводу попрания их "авторских прав", на которых, напр., решается вопрос о первоначальнос- ти идеи внешнего вида мусорной корзины, используемой в качестве пик- тограммы (эта проблема поднималась в длительных судебных процессах между Аррlе и Мiсrоsоft) или в том, сколько строчек кода или докумен- тации заимствовал конкурент (эта проблема поднималась в мае-июне 1998 г. в нашумевшем скандале между "ДиалогHаукой" и Лабораторией Каспер- ского"). Hо больше всего пользователь будет ошеломлен, когда побеседует с "ушлыми" компьютерщиками, и те поведуют ему, какие скрытые функции, именуемые на журналистском слэнге "пасхальными яйцами", присутствуют, |
|
|