"Александр Графский(?). Идеология свободы интеллектуального труда " - читать интересную книгу автора

большинству мелких организаций, не по карману и домохозяйке, не по
карману и родителям ребенка _ в состоянии купить такие программы лишь
купающийся в золоте нувориш. И как следствие, покупается таких прог-
рамм совсем мало. Поэтому официальные торговые представительства не
играют в удовлетворении потребителей нашей страны абсолютно никакой
роли, и можно считать, что их просто нет. По существу, официальные
дистрибьюторы нарушают право граждан на доступ к информации, которую
они продают, т.к. цены, по которым они ее предлагают, не просто вели-
ки, а недостижимы для большинства граждан - те просто не в состоянии
заработать в настоящее время столько, как бы ни трудились, - а альтер-
нативных легальных продуктов в продаже нет.
Единственным источником реализаций информационных технологии для
потребителей являются как раз те, в разгроме которых в очередной раз
бодро отчитались официальные органы. Эти люди, хоть формально и "прес-
тупники", но восполняют право граждан на информацию, отобранное у них
официальными продавцами, т.к. только они предлагают продукцию по це-
нам, на которые способно заработать большинство граждан. Т.о., отсюда
непосредственно следует, что формально в нашей стране право граждан на
информацию - вне закона, и предоставляют его только преступники. Впро-
чем, точно так же формально обстоит дело практически во всех государ-
ствах мира, даже тех, которые декларируют себя и традиционно считают-
ся исключительно демократическими и уважающими права граждан...
Если утрировать картину последствий приведенной в пример акции и
проиграть ее так, как хотели бы видеть государственные мужи в
идеальном варианте, то за ней произойдет следующее. В городе исчез
очередной поставщик программ для народа (а не для мультимиллионеров).
Цены на доступное ранее "нелегальное" программное обеспечение выросли,
т.к. продавать его стало опаснее. Цены на "легальное" программное
обеспечение еще выросли, т.к. теперь уменьшилось якобы имевшее месть
"конкурентное давление" со стороны "пиратов".
Hе только дети неосыпанных золотом родителей не смогли купить се-
бе современные и постоянно выпускаемые версии игрушек, но и все пред-
ставители неприбыльных, бюджетных, гуманитарных и научно-технических
профессий, граждане среднего достатка и даже несколько выше среднего,
небольшие организации и любительские некоммерческие ассоциации не
смогли купить себе новые версии программ, необходимых им для того,
чтобы жить в ногу со временем. Крупные организации купили "легальные"
копии, но большинство их производителей - иностранные, и заплаченные
за них немалые деньги ушли зарубеж, постепенно подняв цены на всё, что
выпускают отечественные предприятия. Государство успешно защитило,
таким образом, на своей территории иностранные интересы - защитило це-
ной своих граждан...
Как видим, пока официальные власти не решают проблему пиратства и
авторских прав адекватным требованиям времени образом, а предпочитают
бодро бить себя в грудь и твердо исповедовать дуболомный, но особенно
испытанный нашей стране подход "пересажать всех как можно больше и ос-
таться на бобах". Т.о., радость того журналиста глупа и сродни одобре-
нию советскими "пролетариями" процессов над "идейно чуждыми" писателя-
ми, генетиками, физиками, врачами и кибернетиками в 30-50-х гг., за
которые потомки оных поплатились тотальным отставанием страны на меж-