"Лорен Р.Грэхэм. Призрак казненного инженера " - читать интересную книгу автора

гидроэлектростанции. Иностранные наблюдатели и участники этого процесса, от
фотографа Маргарет Бурк-Уайт до профсоюзного лидера Уолтера Рютера,
свидетельствовали о "Великом Советском Эксперименте" и восхищались им.
Между тем "паровоз" советской экономики продолжал "лететь вперед" в
порыве роста и модернизации, зачаровывая наблюдателей во всем мире. Историк
экономики из Гарвардского университета Александр Гершенкрон выдвинул идею о
"преимуществах отсталости", утверждая, что, когда в Советском Союзе впервые
устанавливалось промышленное оборудование, были взяты самые новейшие
модели, и это поставило СССР в преимущественное положение перед теми
странами, которые, развив свою промышленность раньше, были к тому времени
обременены устаревающей техникой. По прошествии уже более сорока лет после
революции, в 1960 году, экономист Роберт Кэмпбелл (впоследствии ставший
одним из ведущих специалистов по Советскому Союзу), констатировал, что
темпы экономического роста в СССР почти вдвое выше, чем в США, и пришел к
заключению, что "коль скоро имеется разница в темпах роста, русские
неизбежно догонят нас; а если она будет оставаться на нынешнем уровне, это
произойдет довольно скоро"[4].
Но вот сегодня, при жизни третьего поколения после Октябрьской
революции мы видим, что эта грандиозная попытка распорядиться техникой на
благо народа не удалась: Горбачев, Ельцин и другие нынешние лидеры
государств, образовавшихся после распада СССР, все как один обратились к
Западу за помощью в технической модернизации. Что же явилось причиной этой
неудачи? Стандартный ответ "несостоятельность централизованнопланируемой
экономики" никак нельзя считать исчерпывающим объяснением. В конце концов,
советская централизованнопланируемая экономика оказалась в состоянии создать
промышленную систему, которая в пору своего расцвета была второй в мире по
масштабам; она позволила стране оказать сопротивление гитлеровским войскам и
низвергнуть их и дала ей возможность развиваться в течение многих
десятилетий как до, так и после Второй мировой войны. Она позволила
Советскому Союзу запустить первый в мире искусственный спутник и вывести
первого человека на околоземную орбиту. Пока граждане СССР верили в свою
систему, она как будто бы работала довольно хорошо, по крайней мере, по
сравнению с другими отсталыми странами, предпринимавшими попытки технической
модернизации. Не было ли в самом характере использования техники в СССР
чего-то такого, что способствовало утрате веры и, как следствие, провалу
советской системы? Воспроизведение истории жизни Петра Пальчинского и его
идей об использовании техники дает важный фрагмент решения этой загадки [5].


СТАНОВЛЕНИЕ МОЛОДОГО ИНЖЕНЕРА


Петр Акимович Пальчинский происходил из большой, запутанной и
неблагополучной семьи. Его отец Аким Федорович Пальчинский, землемер и
таксатор поместий, был женат дважды и имел пятерых детей от первой жены
Александры и семерых - от второй, Ольги. Петр, родившийся 5 октября 1875
года, был старшим из детей, и его братья и сестры видели в нем человека, с
которым они могли поделиться своими трудностями и к которому можно было
обратиться как за психологической, так и за денежной помощью. Свои детские
годы Петр провел с матерью (Александрой) в волжском городе Казани, где