"Петр Григорьевич Григоренко. Мысли сумасшедшего (избранные письма и выступления)" - читать интересную книгу автора

зале суда, удалялись с процесса, не взирая на их просьбы и протесты.
КГБ и милиция заняли не только зал судебного заседания. Они буквально
оккупировали - наводнили своими работниками - все здание Мосгорсуда и
прилегающие к нему территории. И это видели не только мы, советские
граждане, но и все иностранные корреспонденты, непрерывно дежурившие у
здания суда - никого из них в зал суда ведь тоже не пустили.
Неужели же они могут поверить, что столь сильная изоляция суда от всех - в
интересах лучшего выяснения истины! Нет, они, как и мы, прекрасно знают,
что правда не боится света, не боится свидетелей и наблюдателей. В
изоляции от народа, в темноте, в застенках творятся грязные дела.
Если на дело посмотреть с этой точки зрения, то мы увидим факты отнюдь не
внушающие доверия к происшедшему на процессе. Следствие, в котором
обвиняемые были полностью изолированы от внешнего мира, велось почти год,
превысив максимально допустимый только для исключительных случаев срок.
Состав суда и прокурор определены следственным органом. Даже защитников
подсудимые имели право взять лишь из числа допущенных КГБ. Но и этого
оказалось мало. Потребовалось еще и публику подобрать специально. Так кто
же после этого поверит в объективность суда!!
В действительности суд не имел никаких объективных доказательств связи
подсудимых с НТС. Сообщение Овчаренко о найденных у них вещественных
уликах является вымыслом. Фактически все обвинение зиждилось на ничем не
подтвержденных, явно клеветнических "показаниях" Добровольского.
Это - типичный процесс-провокация, аналогичный процессам,
организовывавшимся во время Ягоды, Ежова, Берии. Разница лишь в том, что
тогда сообщали о "врагах народа" без указания конкретной вины, а теперь в
обоснование несправедливого приговора приводят чистейший вымысел.
В действительности людей арестовали за то, что они создали правдивые
литературные произведения, которые даже специально подобранный суд не мог
признать антисоветскими. Поэтому и измыслили "связь с НТС". Насколько
шатки позиции обвинения можно судить хотя бы по тому, во-первых, что
прокурор по совершенно вздорным поводам отводил опасных для обвинения
свидетелей защиты, а суд удовлетворял эти необоснованные отводы и,
во-вторых, по привлечению в качестве свидетеля обвинения Брокс-Соколова,
который не имел не только прямого, но и косвенного отношения к данному
процессу, создавая своим пресловутым поясом видимость наличия
"вещественных доказательств".
Моей Родине этой неразумной затеей нанесен тяжелейший урон. Не касаясь
больше моральной, политической и юридической стороны вопроса, укажу, как
военный специалист, что трудно даже учесть, сколь огромное количество
союзников потеряла наша страна и сколь много потенциальных солдат
приобрели за дни процесса наши вероятные враги. Никакой, даже самый
ожесточенный наш противник не смог бы сделать худшего.
Упомянутые выше статьи продолжают действовать в том же направлении. Столь
наглой ложью можно обмануть лишь небольшую часть тех, кто ничего не знает
о процессе кроме прочитанного в названных статьях. В мировом же
общественном мнении сия новая акция КГБ может вызвать дополнительное
возмущение.
Товарищи члены и кандидаты Политбюро!
Еще не поздно исправить глупость, содеянную бюрократами, озабоченными лишь
собственной карьерой, а не интересами Родины. Вникните в это дело и Вы