"Виктор Грызун. Как Виктор Суворов сочинял историю " - читать интересную книгу автора

черта - наобещать с три короба доказательств, а потом забыть.>" (с.
12-13[12]) <Все сноски на "Ледокол" даются прямо в тексте. Сноски на
издание: Суворов В. "Ледокол". М.: Новое время, 1993. 352 с. - в круглых
скобках; Суворов В. "Ледокол; День "М". М.: ТКО "ACT", 1994. 576 с. - в
квадратных скобках. В главах, посвященных "Ледоколу", "Дню "М", "Последней
республике", "Самоубийству" и "Очищению", сноски на соответствующие части
суворовских книг не предваряются их заглавиями.>.
Все это, конечно, хорошо и интересно, но тут мы можем достаточно ясно
наблюдать один из самых любимых приемов Суворова. Он ничего не утверждает,
не отрицает, не объясняет, он только вызывает подозрения. "Сталин с какой-
то целью не жалеет", Бог знает чего, "для возрождения германской ударной
мощи", а почему? "С какой такой "целью", Суворов не говорит, это, мол, и так
всем понятно; то, что Германия - враг СССР "по определению", тоже совершенно
ясно, и неважно, есть там Гитлер или нету. Вот и получается в читательской
голове большой вопросительный знак: а зачем же? А почему же? А для чего же?
Он, наверное, замышляет какое-то мерзопакостное паскудство? Ведь, как всем
нам сто раз вдолбили за годы перестройки, товарищ Сталин - бяка, бука и еще
Бог весть кто. Да и Германия - та еще вражина... Значит, хоть и не известно
точно, на что Суворов намекает, но явно на что-то очень преступное и
экстрасекретное, о чем коммунисты молчали столько лет. И никого не заботит,
что эти самые коммунисты давным-давно на всю страну разболтали все свои
только теперь якобы раскрываемые тайны!
А эти "тайны" до ужаса банальны: еще сам товарищ Ленин возлагал на
немецкий пролетариат гораздо большие надежды, чем на отечественный. Эта
нежная любовь была унаследована ВКП(б) и Коминтерном. Посему в 1920-е годы в
Германии советские товарищи не просто надеялись, а пытались произвести
социалистическую революцию. Для примера: в 1923 году в любимом фатерланде,
по мнению "Большой Советской Энциклопедии", отражающей официальную точку
зрения ВКП(б) -КПСС на этот вопрос, "сложились некоторые предпосылки для
успешной борьбы за свержение господства монополистического капитала и
милитаристов. В ряде районов страны существовали вооруженные "пролетарские
сотни". Борьба революционных сил проходила под лозунгом создания Рабоче-
крестьянского правительства (Германии. - В.Грызун)". Кстати, в отличие от
"профессиональных разведчиков"-перебежчиков, профессиональным историкам это
все-таки известно.
Правда, эта революция немножечко провалилась. В самый разгар событий
оказалось, что ее возглавлял вовсе не верный марксист-ленинец Брандлер, как
считалось за день до провала, а "правый оппортунист", соглашатель, и т. д.,
и т. п. Брандлер, неизвестно как втершийся в доверие лично к товарищу
Сталину и всему немецкому народу. Таким образом, товарищ Сталин хотел
помогать немцам не потому, что мечтал о сильной нападающей на СССР Германии,
а потому, что ему не очень желалось, чтобы государство с самой мощной в
Европе компартией было случайно захвачено каким-нибудь ретивым либеральным
соседом.
Это была первая причина. А вторая причина состояла в том, что,
независимо от идеологии, и коммунистическая Советская Россия, и
демократическая Веймарская Германия после Первой мировой войны оказались в
лагере неприкасаемых, "неправильных" стран с подмоченной
большевистской/кайзеровской репутацией. В Лиге Наций, бывшей тогда скорее
аристократическим клубом победителей, такие страны, мягко говоря, не