"Виктор Грызун. Как Виктор Суворов сочинял историю " - читать интересную книгу автора

нужно доказать. И не отступает от нее ни на йоту, напрочь отрицая все иные
толкования, плюя на нестыковки, недостаток и косвенность доказательств, не
гнушаясь полуправдой, преувеличениями и враньем. Он приходит пусть к
шаткому, противоречивому, одностороннему выводу, но зато к тому самому,
который ему проплатили.
И неважно как: дяди в пиджаках - деньгами, или больная совесть -
недолгим удовлетворением <Ему говорят - да вы же сами себе противоречите! А
он в ответ - да ладно, это не важно, ты выводы-то мои давай глотай, глотай.
Я уж задним числом там подштукатурю, увяжу. Это отдельная большая тема, в
общем, потом расскажу. Аргументы - чепуха. Главное - выводы!>.
Резун с фанатическим упорством доказывает себе, что его предательство
было вполне моральным. Что страна, которую он предал, достойна того. И
народ, который его породил, достоин. Вы увидите это на страницах "Ледокола".
И солдат, радостно предвкушающих "поголовное изнасилование", и пилотов
подлых "крылатых шакалов", и красноармейцев, сетующих по поводу того, что в
Освенциме придется концлагерь переделать на музей. Возможно, нашим
суворолюбам не приходит это в голову, но он имеет в виду их отцов и дедов.
Он их, да, пожалуй, и нас с вами, имеет в виду и тогда, когда говорит об
угрозе коммунизма на Украине, в Белорусии и России. Господа суворолюбы, вас
не коробит от того, что тот, кого вы восхваляете, смотрит на вас через
прицел НАТОвского образца?
И ладно бы, Резун, видя слабость своей теории, хоть на секунду
засомневался, привел бы альтернативу, взвесил все варианты. Но нет.
"Мобилизация - значит война, и иного толкования мы не мыслим!" И великое
множество суворолюбов вслед за ним повторяет: "Мы не мыслим. Мы не мыслим".
Что ж, очень жаль.
Во всем своем труде наш забугорный русовед силится создать у среднего
импортного обывателя впечатление, что в страшной полуночной "Рашше" всегда
жили и по сей день копошатся угнетенные, алчные и злобные "кремлины",
греющиеся посередь страшной русской зимы у атомного реактора и мечтающие
лично каждого из них, обывателей, поработить. А что касается простого
российского человека, то ему на гребне перестройки и гласности наш добрый
автор под шумок реальных Катынско-Гулаговских разоблачений пытается
доказать, что Россия - вечная неудачница на озаренном американским Богом
пути в демократический и либеральный рай (он же - Американская Мечта), и что
факт спасения Запада, вернее того, что от него тогда оставалось, народами
СССР <А вовсе не советскими вождями - не Сталин с Молотовым в окопах сидели,
батальоны в бой вели, у станка по 12 часов стояли.> - это так, "не
считается". Это было не по-настоящему. А что по-настоящему - вам сейчас
предатели врать будут. И мину при этом корчить покаянно-жалостливую: ах,
просите, ах, простите, ах, простите вы меня... Наверное, с таким же скорбным
стоном Резун, чье воинское звание стыдливо замалчивается, сдавал англичанам
список нашей резидентуры в Женеве.
Однако по части олитературивания исторических концепций у нашего
лондонского "советолога" нашлись ученики-конкуренты на исторической родине.
Вы еще не сталкивались с бестселлером "Пятисотлетняя война в России"? Если
нет, то вам крупно повезло, потому что любому более-менее сведущему в
истории человеку делается плохо уже сразу после прочтения аннотации на
второй странице книги в глянцевой обложке. В ней утверждается, что
"написанная в яркой, захватывающей манере, свободная от пут псевдонаучной