"Владимир Губарев. XX век: исповеди (Судбба науки и ученых в России) " - читать интересную книгу автора

ясно понимать, где у нас находятся руды урана. Мы топчемся в этом вопросе на
месте уже несколько лет. К сожалению, Иоффе не понимает или делает вид, что
не понимает, что для использования атомной энергии прежде всего надо найти
урановые руды и в достаточном количестве. Я думаю, что в одну летнюю
компанию это может быть разрешено. Насколько я знаю, Ферсман и Хлопин того
же мнения".
Неужели академик Иоффе не верил в создание урановой бомбы!?

Страница истории


ДИАЛОГ С РАЗВЕДКОЙ

Разведчики поставляют материалы из Англии. Документов очень много:
каждый шаг английских ученых и военных, касающийся урановой проблемы,
известен в Москве.
А может быть, это провокация? Может быть, английская контрразведка
затеяла "урановую игру", чтобы направить наших ученых по ложному следу?
Эти вопросы поставлены перед И.В. Курчатовым, заведующим Лабораторией №
2. И от его ответа зависит очень многое. А ответить он должен на "самый
верх" - заместителю председателя СНК СССР М.Г. Первухину, который курирует
урановую проблему. О сути дела знают только они двое.
И.В. Курчатов внимательно изучает те 14 страниц, что присланы ему. И 7
марта 1943 года он в своей Записке с грифом "Совершенно секретно" отвечает:
"Произведенное мной рассмотрение материала показало, что получение его
имеет громадное, неоценимое значение для нашего Государства и науки.


42

С одной стороны, материал показал серьезность и напряженность
научно-исследовательской работы в Англии по проблеме урана, с другой, дал
возможность получить весьма важные ориентиры для нашего научного
исследования, миновать многие весьма трудоемкие фазы разработки проблемы и
узнать о новых научных и технических путях ее разрешения".
Споры о роли разведки и значении материалов, полученных с Запада, для
разработки отечественной А-бомбы идут уже добрых четверть века. Мне кажется,
оценка труда разведчиков Игорем Васильевичем Курчатовым весьма точная, и в
любой дискуссии по этому вопросу она обязательно должна присутствовать,
потому что единственным человеком, который в полном объеме знакомился со
всеми материалами, полученными с Запада, был Курчатов. Он, и только он!
В заключение своей Записки, оценивающей "качество" разведданных,
Курчатов пишет:
"Естественно возникает вопрос о том, отражают ли полученные материалы
действительный ход научно-исследовательской работы в Англии, а не являются
вымыслом, задачей которого явилось бы дезориентация нашей науки.
Этот вопрос для нас имеет особенно большое значение потому, что по
многим важным разделам работы (из-за отсутствия технической базы) мы пока не
в состоянии произвести проверку данных, изложенных в материале.
На основании внимательного ознакомления с материалом у меня осталось