"Лев Гумилев. Гетерохронность увлажнения Евразии в древности" - читать интересную книгу автора

Лев Гумилев.


Оригинал этого текста расположен на сайте "Гумилевика"
http://kulichki.rambler.ru/~gumilev/



ГЕТЕРОХРОННОСТЬ УВЛАЖНЕНИЯ ЕВРАЗИИ В ДРЕВНОСТИ

(Ландшафт и этнос) IV

Опубликовано в журнале "Вестник ЛГУ", 1966, N 6, стр. 62-71.


Результаты работ по установлению характера колебаний климата аридной и
полуаридной зон Евразии в историческое время (I в. до н.э. - XVIII в. н.э.)
[1] позволили выразить согласие с концепцией чередования влажных и сухих
периодов, сформулированной А.В. Шнитниковым [2], с поправкой В.Н. Абросова
на гетерохронность повышенного увлажнения аридной, гумидной и полярной зон
[3]. Но предложенная нами методика анализа характера миграций кочевых
народов не может быть применена для более древних эпох, которые мы знаем
недостаточно подробно.
Казалось бы, что делать заключения об изменениях климата для древних эпох
на основе исторической географии невозможно, однако есть путь, позволяющий
и здесь получить некоторые результаты, правда с гораздо большим допуском,
чем для средневековья. Для этого нужно прежде всего расширить диапазон
наблюдаемых явлений, т.е. учитывать наряду с археологическими данными
явления природы, что уже сделано А.В. Шнитниковым [4]. Затем следует
применить сформулированную нами концепцию гетерохронности и на основании ее
проводить интерполяции там, где это возможно, и, наконец, привлечь
палеоэтнографию аридной зоны, разработанную С.И.
Руденко (см. ниже), и сопоставить все наблюдения исходя из
хронологического принципа. Допустимая погрешность будет превышать столетие,
небольшие колебания внутри периодов не будут учтены, но общая
закономерность может быть прослежена, а это и является целью работы. При
таком широком охвате темы особо острой становится проблема использования
литературы по этому вопросу. Библиография необозрима, и поэтому
целесообразно базироваться на всей совокупности результатов работ, уже
обобщенных в нескольких фундаментальных сочинениях. В противном случае
история вопроса подменяет собой решение проблемы.
Хронологические рамки тоже будут ограничены. Даты палеолитических
стоянок, даже при радиокарбоновом анализе, столь приблизительны, что
базироваться на этом материале недопустимо. Поэтому мы сосредоточим наше
внимание на эпохе бронзы и раннего железа, т.е. трех тысячелетиях до н.э.,
но даже здесь возможно дать только суммарные характеристики периодов, чего,
впрочем, для поставленных нами задач достаточно.
Рассмотрим смену климатических периодов в аспекте зональности и
гетерохронности повышенного увлажнения (см. таблицу).
Сводная таблица изменений степени увлажненности Евразийского континента