"Георгий Гуревич. В зените" - читать интересную книгу автора

застежкой-"молнией" без замка, в чемодане нательное белье, умывальные
принадлежности, книги для чтения. Бумаги, по показаниям дежурной, были
разбросаны на столе. Все рисует картину непредумышленного исчезновения или
умелой симуляции непредумышленного исчезновения.
Получена справка из управления трудсберкасс города Москвы. На счету г-на
К. имеется около шестисот рублей. В последние месяцы поступления и изъятия
крупных сумм не было.
И этот факт против предумышленного исчезновения. Больше всего похоже на
случайный загул. Сосредоточил усилия на выявлении связей в Ленинграде.

9. ИЗ ПОКАЗАНИЙ Г-КИ О., СЕКРЕТАРЯ СЕМИНАРА

Исчезнувший г-н К. был приглашен на семинар по научно- художественной
литературе наравне с другими авторами для обсуждения их произведений.
Обсуждение книги К. проходило на высоком идейно- художественном уровне;
критика была принципиальной, непредвзятой, взыскательной и
бережно-корректной. В заключительном слове К. благодарил за откровенную
критику. Благодарность его зафиксирована" в протоколе.
После закрытия семинара вечером 1 ноября состоялся товарищеский ужин, на
который К. был приглашен наравне со всеми участниками. На ужине О. с ним не
разговаривала. К. сидел на дальнем конце Стола рядом с неизвестной
гражданкой лет тридцати пяти, блондинкой, с прической "конский хвост". С
этой блондинкой
К. и ушел, не дождавшись конца ужина.
По мнению О., полный низенький кудреватый гражданин, упоминавшийся в
показаниях дежурной по этажу, является известным писателем Л. - одним из
руководителей семинара.
(Замечание на полях: "Ну конечно - блондинка! Классическая учебная
версия. Случайное знакомство. К. приводит блондинку на ужин, проводит с ней
ночь, вечером 2 ноября идет к ней снова. Главное - найти блондинку!")

10. ИЗ ПОКАЗАНИЙ ПИСАТЕЛЯ Л.

...Лично я мало знаю К., поскольку он житель другого города. Способный
человек, даже очень способный, но из тех, знаете ли, которые на любом месте
могут быть полезны. Он мог бы стать хорошим педагогом и хорошим инженером, и
литератор он довольно хороший... не из выдающихся. Не хватает ему все-таки
особой, специфической литературной одаренности, это ощущается в его слоге.
Естественно, мы дали понять ему наше мнение. В том и задача обсуждения,
чтобы указать автору его недочеты. Но авторы, видите ли, обладают особой
чувствительностью. Не лишено вероятия, что К. воспринял нашу критику
чересчур болезненно. Я даже специально заехал к нему на следующий день,
пригласил к себе, чтобы в домашней обстановке, мягко, в товарищеской беседе
разъяснять ему нашу точку зрения. Он был у меня днем 2 ноября и ушел
успокоенный. Мне никак не приходило в голову, что мы видимся в последний
раз. Так что, как видите, литературная общественность была на высоте. И
очень бы хотелось, чтобы в этом деликатном деле не было напрасно задето лицо
нашей организации. Нам не в чем себя упрекнуть, но ведь есть же
недоброжелатели...
Да, в гостиницу заезжал именно я, чтобы лично пригласить К. Не успел