"Георгий Гуревич. Древо тем (Книга замыслов)" - читать интересную книгу автора

стоящая на голове. Поле тяготения действительно подобно распухающему
трехмерному шару... но в трехмерном пространстве ему больше некуда расти.
Глядишь, в четырехмерном распухало бы иначе.
Вопрос открыт.
Есть ли четвертое измерение, нет ли его, наука не знает. Но помнит о
нем, держит в резерве. И вспоминает время от времени, наткнувшись на нечто
необъяснимое. В середине прошлого века химики не могли разобраться в
строении молекул, предлагали и четырехмерные схемы. Недавно один мой
добрый знакомый уверял меня, что свойства гена можно объяснить, если
допустить, что он (ген) расположен в четырех измерениях. Может быть, и
так. Судить не могу.
На полке у меня книжечка, изданная полвека назад - "Четвертое
измерение".
Автор ее был щедр, все непонятное объяснил четырехмерностью. Математика
и механика понятны, стало быть трехмерны, химия и биология у него частично
выпирают в четвертое измерение. Разум и логика трехмерны, а чувства,
искусство, музыка, поэзия в четвертом измерении по самую макушку.
Я иронизирую, стало быть, не убежден. Зачем же все на свете непонятное
объяснять сложной геометрией? Вот если бы геометрия какого-нибудь тела
была непонятна, тогда бы стоило говорить о четвертом измерении.
Итак, в науке четвертое измерение где-то в запаснике, как резерв для
объяснения непонятного.
А для фантастики?
Для фантастики это резервное место действия, его стоит использовать,
если космос почему-либо непригоден. Четвертое измерение даже удобнее
иногда, потому что оно где-то тут, под рукой или под ногой, нырнул... и
сразу чудеса. Но зато планеты и звезды действительно существуют, а
четвертое измерение - фу-фу, то ли есть оно, то ли нет.
И поэтому со времен Уэллса (и Орловского) мы не возили читателей в
четвертое измерение. В крайнем случае ныряли в гиперпространство, чтобы
шутя преодолеть световые годы до нужной звезды. И я тоже не возил... И
тема четвертого измерения лежала у меня в литературном запаснике, по
списку первая, но неиспользованная. Лежала потому, что я обходился
космосом.
Хватало звезд и планет.
Но сейчас я подумываю о запасном измерении. Маячит тема, которую космос
не решает - тема вариантов нашей земной истории. И машина времени тут не
слишком удобна, в прошлое она вносит путаницу, даже литературоведческий
термин ей дан - "хроноклазм". Представьте: я приехал в прошлое, поссорил
собственных родителей, расстроил их свадьбу, кто же меня породил?
Четвертое измерение избавляет от таких несуразностей.

2. МИР ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ

Итак, я хочу пригласить читателя в поход по параллельным мирам.
Но прежде чем начать литературную игру, надо условиться о правилах. На
шахматной доске можно играть в шахматы, в шашки, в поддавки, в уголки, в
"волки и овцы". В шашки играют на 64-клеточной и на 100-клеточной досках.
Какая у нас доска, какие фигуры, как они ходят?
Ведь четырехмерный мир может быть устроен по-разному.