"Георгий Гуревич. Приглашение в зенит" - читать интересную книгу автора

соображениям, вы их узнаете после. Западные авторы отпадали, очень уж
въелась в них идея неравенства. Из числа ваших товарищей не годились земные
изоляционисты, противники контактов. Сам я пожилой ученый, я худо
сговариваюсь с молодыми горячими талантами, предпочитаю иметь дело с
пожилым, пусть и не талантливым (я поежился). Видите, выбор не так уж велик.
И какие-то случайности сыграли роль вы оказались в чужом городе, в
одиночестве, вас было легко увести, не привлекая внимания. Вот я и увел.
Привез в парк и поставил перед выбором: "Теперь или никогда?"
- А если бы я не решился?
- Тогда я стер бы вашу память, - сказал он жестко.

Память можно стирать и можно заполнять, например, ввести в нее
иностранный язык. Процедура торжественная, настоящее священнодействие.
Ученик лежит на операционном столе, весь опутанный проводами, глаза и уши
заложены ватой, лицо забинтовано. Диктор монотонно начитывает сведения,
учителя в шлемах с забралами, в свинцовых скафандрах. Это чтобы своими
посторонними мыслями не заразить, не внести "мыслеинфекцию".
Меня так не хотят обучать. Говорят, что не знают особенностей моего
мозга, опасаются напортить.
- Ну, а мертвых вы умеете оживлять?
(Рассчитываю на отрицательный ответ. Хоть что-нибудь должно быть
невыполнимое).
Ответ: Если есть хорошая матрица, оживляем. Это не труднее, чем
изготовить копию по зафонограмме. Оживший помнит все, но до момента записи.
То, что прожил после записи, выпадает.
Хуже, если объект умер до изобретения матриц. Тут ищут волосы, бумаги,
личные вещи, чтобы установить формулы всех личных ДНК, РНК и всего прочего.
Это трудно и делается редко. Радости не приносит, больше огорчений. Вот на
нашей планете Хохх мы восстановили великого поэта прошлого, такого, как ваш
Шекспир. Но он был великим в свою эпоху, в новой показался старомодным,
напыщенным, многословным. И даже несведущим ему учиться пришлось заново.
Обидно быть памятником самому себе, живым портретом знаменитости. Так что
это делают редко... но умеют.

"А умеете вы?.." Что бы еще спросить? Вспоминаю фантастические идеи по
Кларку и по "Регистру" Альтова. Умеете вы летать в прошлое и будущее?
Гилик долго молчит, перебирает сведения в своем хвосте. Он в
затруднении. Кажется, на этот раз я поймал его.
- Вопрос некорректный, - заявляет он в конце концов. - Видимо, задан
для проверки моих логических способностей. Путешествие в прошлое - абсурд. В
прошлом можно встретить самого себя и убить себя, кто же будет продолжать
жить и убьет себя? Можно встретить свою мать и жениться на ней, стать своим
отцом. Визитер в прошлое может древнему поэту продиктовать его собственную
поэму. Кто ее сочинил?
- Значит, не умеете! (Я почти ликую).
- Путешествовать во времени нельзя, - говорит Граве. - Но можно
управлять временем, ускорять и замедлять.
- Ускорять? Как это? Про замедление я знаю. Время замедляется в
субсветовых ракетах. Но где тут ускорение? Я выписываю формулу. Все корни
положительные, налицо только прибавка времени...