"Александр Гуров. Профессиональная преступность (художественно-публицистическое эссе) " - читать интересную книгу автора

нераскрытыми, поскольку никто раскрытием их не занимался. Небезынтересно
отметить, что эти отделения (группы) долгое время не могли эффективно
выявлять и задерживать с поличным карманных воров и мошенников из-за
отсутствия специальных навыков и опыта, в то время как борьба с другими
преступлениями (разбой, грабеж) приносила успех с первых же дней создания
уголовного розыска. Подобная специализация сотрудников уголовного розыска
была ответной реакцией на проявления профессиональной преступности.
Дифференцированный подход к профессиональным преступникам осуществлен в
местах лишения свободы.

Последствия тезиса о ликвидации профессиональной преступности


В дальнейшем (1931 - 1932 гг.) под воздействием ряда субъективных и
объективных причин криминологическое изучение преступности в СССР было
практически прекращено. Вместе с тем было бы ошибочно считать, что борьба с
преступностью велась вслепую, без каких-либо исходных обобщенных данных о
ней. На местах, в ведомственной печати, как показывает изучение документов,
поднимались достаточно серьезные проблемы, касающиеся перевоспитания
осужденных, усиления борьбы с отдельными категориями преступников, в том
числе и профессиональных, изменения стиля, форм и методов работы органов
внутренних дел. В целом же, безусловно, отсутствие целенаправленного учения
о причинах преступности, происходящих в ней изменениях и процессах
отрицательно сказались на их объективном понимании и разработке мер
предупреждения преступлений.
Период игнорирования криминологии как науки совпал как раз с периодом
изменений в состоянии преступности, особенно корыстной, возникновением
уголовных группировок рецидивистов. Лишь в начале 60-х годов криминология
снова возрождается и, претерпевая определенные трудности
научно-организационного становления, начинает изучать преступность и ее
причины, но уже не затрагивая вопросов профессиональной преступности.

Таким образом, начиная с 30-х годов феномен профессиональной
преступности не изучался. В советской литературе понятия "профессиональный
преступник" и "профессиональная преступность" специально не
разрабатывались. Этими терминами часто пользовались произвольно, применяя
их для обозначения различных явлений.

Поэтому закономерно возникают вопросы: можно ли провести четкую
границу между обычным, но злостным преступником, и профессиональным; между
рецидивистом, в том числе и особо опасным, и преступником-профессионалом?
Есть ли у нас профессиональные преступники и что их отличает от
профессионалов 20-х годов? Наконец, что такое профессиональная
преступность, которая якобы ликвидирована у нас в стране вообще, и
характерно ли данное явление для современной преступности в частности?
Ответов на эти вопросы в криминологической науке по существу нет,
хотя, например, авторы учебника "Криминология" категорически и не
утверждают, что профессиональная преступность полностью ликвидирована.
Это порождает другие, не менее актуальные вопросы, требующие научно
обоснованных ответов: что, например, имелось в виду под профессиональной