"Елена Хаецкая. Дорога в Монсегюр (полный вариант)" - читать интересную книгу авторапричастившись, за десять минут до того, как это должно совершиться. Мало
того, что у вас надолго будет поломано настроение. Вы будете в высшей степени духовно неудовлетворены. А теперь умножьте все на десять, ибо в лице Симона мы имеем человека исключительно страстной религиозности. Он НЕ МОГ оставить часовню. Почему он сам произнес это знаменитое "ныне отпущаеши... (nunc dimittis)"? Я думаю, просто потому, что епископ онемел, под конец совершенно сбитый с толку этой чередой окровавленных вестников с поля боя. Был ли он "фанатиком", как все утверждают? Или нашел в своей вере бесконечный источник силы? Последний бой говорит, скорее, о второй версии. В день своей смерти Симон почти взял Тулузу... Во-вторых, важно то, как был убит Симон. Это позволяет сделать еще одно предположение. Нигде не говорится, что Симона могли взять в ближнем бою или что он был ранен. Несомненно, он носил тяжелый доспех. Кроме того, он был великолепным бойцом. Подтверждение этому можно найти в надгробном изображении графа Симона в соборе Сен-Назар в Каркассоне, где имеется также прорис оружия. Это длинный узкий меч с заточенным острием - оружие для той эпохи новаторское, прообраз шпаги. Такой меч требовал искусного обращения и делал своего владельца грозным врагом. Выражаю здесь свою благодарность В. Гончарову, который обратил мое внимание на эту деталь. Католическая Церковь поспешила объявить Монфора святым мучеником за веру и делала это поначалу шумно и назойливо. В 1224 году, уходя из Лангедока, Амори де Монфор забрал с собой кости Сен-Назаре продолжала оставаться местом "присутствия" Симона. Огонек лампады, вечно горевшей у могильного камня Монфора в Каркассоне, погасил только просвещенный XVIII век. Раймон VI умер спустя несколько лет после гибели Симона. Его хватил удар в доме Дежана, в двух шагах от собора св. Сатурнина в Тулузе. Аббат отказал графу в последнем причастии - граф Раймон был в очередной (шестой) раз отлучен от Церкви. Тело предпоследнего графа Тулузского истлело без погребения. Еще через несколько лет его сын Раймон VII, разбитый в боях, отрекся от катарской ереси и предал свой народ, начав преследовать еретиков с тем же усердием, с каким прежде их защищал. Лангедок окончательно перешел в собственность французской короны. Избавившись от необходимости очищать образ Монфора-человека от липкой клеветы, я столкнулась с темой еще более серьезной: Монфор-политик. Чего он добивался, когда воевал с Раймоном Тулузским? Оставим в стороне общепризнанное мнение о том, что Монфор задался странноватой целью "испепелить утонченную цивилизацию Аквитании". Посмотрим на вещи реально. Он получил в лен огромные богатые земли, которые делали его ровней королям. Как правильно заметил Бонапарт, штыками можно завоевать что угодно, но ведь на штыках не усидишь. Монфор и не собирался сидеть на штыках. Напрасно г. Осокин обвиняет его в геноциде: "Монфор знал, что ересь погибнет лишь тогда, когда крестоносцы |
|
|