"Джей Хейли. О Милтоне Эриксоне" - читать интересную книгу автора

как добиться изменения. Он концентрировался на цели лечения, и поэтому делал
упор на практические средства ее достижения. Он был прагматиком и легко
перестраивался, когда его первоначальный подход не срабатывал, и начинал
использовать новую процедуру, не настаивая на традиционном, но неудачном
методе. Не заботясь о принадлежности к философской школе, Эриксон обращался
к реальному миру с его реальными проблемами. Он советовал терапевтам
использовать работающие техники и отбрасывать без сожаления потерпевшие
неудачу, невзирая на традицию. Он не предлагал опираться на опыт
какого-нибудь выдающегося специалиста. Скорее, он учил отстаивать свои
взгляды, опираясь на результаты собственной работы. Эти идеи характерны для
американского прагматизма, так же, как эриксоновская нацеленность на
активные действия, а не на созерцание и пассивное ожидание изменений.

В пятидесятые годы в США наступил бурный расцвет новых
психотерапевтических направлений. В моду вошел вопрос: "Как менять людей?" -
изучение и классификация отошли на второй план. Развивались бихевиоризм и
семейная терапия. Все стали меньше философствовать и больше беспокоиться о
социальных изменениях. Эриксон опережал время и изменился сам задолго до
прихода этой моды. Чтобы продемонстрировать значение его вклада в
"терапевтическую революцию", следует отметить, что позиция Эриксона по
вопросам лечения была абсолютно противоположной позиции традиционных
терапевтов. Трудно поверить, что он всегда шел против течения. И точно

69

так же трудно поверить в то, что методы, предлагаемые господствующим
направлением психотерапии, были настолько неправильными, что действительно
успешными стали диаметрально противоположные методы. Позвольте мне обобщить
некоторые основные аспекты вклада Эриксона в психотерапию, противопоставляя
их взглядам, господствовавшим в психотерапии несколько лет назад.

Гипноз

В сороковые и пятидесятые годы психотерапия была областью, закрытой для
гипноза. Психиатры вообще не изучали гипноз, а социальные работники
подвергались опасности быть растерзанными в клочья, если изъявляли малейшее
желание загипнотизировать клиента. В клиническом обучении гипнозу уделялось
так мало внимания, что на выездных семинарах требовалось обучать гипнозу с
нуля. Во время травли гипноза Эриксон успешно использовал его при лечении,
разрабатывал широкий спектр гипнотических техник и защищал гипноз как
основной метод в багаже клинициста.

Симптомы

В то время психотерапия не была ориентирована на симптом. Считалось,
что симптом не важен и реальная проблема коренится в структуре характера и
личности. В результате клиницисты не только не знали, как воздействовать на
симптом, но и были убеждены, что этого не следует делать. Эриксон занимал
противоположную позицию и основывал свою терапию главным образом на работе с
симптомом. Он утверждал, что изменить структуру характера можно, если