"Николай Харламов. Трудная миссия (Военные мемуары)." - читать интересную книгу автора

реку недоверия является торговля. Поэтому он стремился восстановить
экономические отношения с нашей страной, которые к тому времени были
окончательно прерваны. Словом, в той ситуации, когда Англия находилась в
состоянии войны с Германией и когда фашистские войска приближались к
Парижу, Стаффорд Криппс был наиболее подходящей кандидатурой на роль посла
в СССР. Вначале он был представлен нашему правительству как "посол со
специальной миссией".
Но Москва настаивала на том, чтобы он был оформлен в качестве
постоянного посла его величества. Англичане пошли на уступки, и Криппс
вылетел в Москву через Париж и Афины, где он ждал, пока будут
урегулированы все вопросы с его статусом. Столь поспешный вылет Криппса из
Лондона объяснялся еще и тем, что кратчайший путь в Москву - через Париж
мог быть в любой день прерван, поскольку немцы уже приближались к
французской столице.
Уже весной 1941 года во время одного из визитов к тогдашнему
заместителю наркома иностранных дел А. Я. Вышинскому С. Криппс вручил ему
памятную записку, в которой подробно излагалась позиция английского
правительства на случай возможного конфликта с фашистской Германией.
В этом документе английская сторона намекала, что ее позиция будет
зависеть от поведения СССР. В частности, англичане дали понять, что в их
стране существуют влиятельные силы, готовые пойти на сговор с Гитлером.
Теперь-то, уже с высоты нашего времени, мы понимаем, что правительство
Великобритании в значительной степени блейфовало, угрожая СССР соглашением
с Гитлером. Оно прекрасно понимало, что клика Гитлера не могла пойти на
мировую с Англией, предварительно не выторговав крупных уступок. Но тем не
менее в памятной записке англичане продолжали развивать свои взгляды
следующим образом:
"Казалось бы, что развитие событий в Восточной Европе могло происходить
по одному из двух вариантов: Гитлер мог бы удовлетворить свои потребности
двояким образом - либо путем соглашения с Советским Союзом, либо, если он
не сможет заручиться заключением и выполнением такого соглашения, путем
применения силы, чтобы попытаться захватить то, в чем он нуждается. Что
касается первого варианта, то правительство Великобритании было бы,
очевидно, поставлено перед необходимостью усилить свою блокаду везде, где
это представляется возможным. При втором варианте у нас был бы обоюдный
интерес... и в этом случае правительство Великобритании, исходя из...
собственных интересов, стремилось бы по мере сил помешать Гитлеру в
достижении его целей... Мы приложили бы поэтому все старания, чтобы
оказать содействие Советскому Союзу в его борьбе, причем помощь давалась
бы нами в экономическом смысле или другими практическими способами,
например координированной воздушной активностью..."[Цит. по: Бережков В.
М. Рождение коалиции. М., 1975, с. 9.].
Я так подробно процитировал этот документ потому, что он достаточно
наглядно показывает, что в это время, то есть после поражения Франции,
правительство Великобритании особенно остро почувствовало, что без
сильного союзника перспективы войны с гитлеровской Германией были явно
неблагоприятными.
Последующие переговоры проходили между Криппсом и наркомом иностранных
дел СССР. Уже в то время, когда на Востоке полыхала война. Вопрос
сотрудничества из области теоретической переместился в область