"Хайнц Хартманн. Эго психология и проблема адаптации " - читать интересную книгу автора

сталкиваемся с утверждениями, приписывающими любую неудачу недостатку
адаптации. Такие утверждения бессмысленны, потому что они упускают из виду
ту взаимосвязь, которая подразумевается в концепции адаптации и таким
образом голословно задаются вопросом: Что приводит человека к успеху или
неудаче в данной ситуации? Степень адаптивности может быть определена лишь в
связи с относящимися к окружающей обстановке ситуациями (обычно ожидаемыми -
т.е. типическими - ситуациями или обычно не ожидаемыми - т.е. атипическими -
ситуациями). Мы очень хорошо знаем как на самом деле трудно верно оценить
стабильность психического аппарата. Лишь психоаналитический процесс (а часто
даже он не в состоянии) может сделать это недвусмысленным образом (ср.
Фрейд, 1937). Лишь точный анализ концепции адаптации и более детальное
знание процессов адаптации снабдят нас полезными критериями.

Концепция адаптации имеет самые разнообразные дополнительные оттенки
значения в биологии и не имеет никакого точного определения в психоанализе.
В течение десятилетий она являлась лелеемой - возможно, чрезмерно лелеемой -
концепцией биологических наук, но в последнее время она подвергалась частой
критике и отвергалась. Наблюдение, лежащее в основе концепции "адаптации",
заключается в том, что живые организмы явно "приспосабливаются" к своей
окружающей среде. Таким образом, адаптация является, главным образом,
обоюдной взаимосвязью между организмом и окружающей его средой. "Там, где
реальные функции, совместно объединившиеся в единый механизм организма, и
окружающая его Среда благоприятствуют его выживанию, там устанавливается
отношение адаптации между этим организмом и окружающей его средой"
(А.Е.Парр, 1926, с.3). Мы можем проводить отличие между состоянием
адаптивности, которое достигается между организмом и окружающей его средой,
и процессом адаптации, который порождает это состояние. Мы можем сказать,
что полное развитие этих процессов порождает взаимосвязь между генотипом и
окружающей средой, которая благоприятна для выживания. Состояние
адаптивности может иметь отношение к настоящему и будущему. Процесс
адаптации всегда подразумевает соотнесенность с будущим состоянием: и мы не
имеем здесь в виду так называемый предел адаптации, обусловленный
естественным отбором и т.п. В данном пункте мы сталкиваемся с противоречиями
в связи с отношением филогенеза к адаптации и решениями, предложенными
дарвинизмом, ламаркизмом и другими биологическими теориями. Эти теории,
однако, не имеют прямого отношения к нашей проблеме. Мы можем даже не
принимать во внимание биологию Уескхюлл, ее критика концепции адаптации
основывается на врожденном плане развития всех организмов и предпочитаемой
ею теоретически менее нагруженной концепцией "приспособления". Психоанализ
дает нам возможность распознавать те процессы, которые посредством прямого и
активного изменения или окружающей Среды или индивида порождают состояние
адаптивности между индивидом и окружающей его средой, и исследовать
взаимоотношения между ранее сформировавшимися средствами человеческой
адаптивности и этими адаптационными процессами. Мы проясним состояние дел,
если предположим, что адаптация (говоря теперь главным образом о человеке)
гарантируется как в ее более грубых, так и в ее более тонких аспектах с
одной стороны - первичной оснасткой человека и созреванием его аппаратов, а
с другой стороны - теми регулируемыми эго действиями, которые (используя эту
оснастку) противодействуют расстройствам и активно улучшают взаимоотношение
человека с окружающей средой. Существующая связь человека с окружающей