"М.И.Хасьминский. Жизнь после смерти есть! " - читать интересную книгу автора

физиолог Карл Фридрих Вильгельм Людвиг (Ludwig, 1816-1895), возглавлявший в
1869-1895 годах новый Физиологический институт в Лейпциге, который стал
крупнейшим мировым центром в области экспериментальной физиологии.
Основатель научной школы, Людвиг писал, что ни одна из существующих теорий
нервной деятельности, включая и электрическую теорию нервных токов
Дюбуа-Реймона, не может ничего сказать о том, как вследствие деятельности
нервов становятся возможны акты ощущения. Заметим, что тут речь идет даже не
о сложнейших актах сознания, а о гораздо более простых ощущениях. Если нет
сознания, то ничего чувствовать и ощущать мы не можем.
Еще один крупнейший физиолог XIX века - выдающийся английский
нейрофизиолог сэр Чарльз Скотт Шеррингтон, лауреат Нобелевской премии,
говорил, что если не понятно, как психика возникает из деятельности мозга,
то, естественно, столь же мало понятно, как она может оказывать какое-либо
влияние на поведение живого существа, управление которым осуществляется
посредством нервной системы.
В итоге и сам Дюбуа-Реймон пришел к такому выводу: "Как мы сознаем - мы
не знаем и никогда не узнаем. И как бы мы ни углублялись в дебри
внутримозговой нейродинамики, моста в царство сознания мы не перебросим".
Реймон пришел к неутешительному для детерминизма выводу о невозможности
объяснить Сознание материальными причинами. Он признал, "что здесь
человеческий ум наталкивается на "мировую загадку", разрешить которую он
никогда не сможет".
Профессор Московского университета, философ А.И. Введенский в 1914 г
сформулировал закон "отсутствия объективных признаков одушевленности". Смысл
этого закона в том, что роль психики в системе материальных процессов
регуляции поведения абсолютно неуловима и не существует никакого мыслимого
моста между деятельностью мозга и областью психических или душевных явлений,
включая Сознание.
Крупнейшие специалисты по нейрофизиологии, лауреаты Нобелевской премии
Дэвид Хьюбел и Торстен Визел признавали, что для того чтобы можно было
утверждать связь мозга и Сознания, нужно понять, что считывает и декодирует
информацию, которая приходит от органов чувств. Ученые признали, что это
сделать невозможно.
Авторитетнейший ученый, профессор МГУ Николай Кобозев в своей
монографии показал, что ответственными за процессы мышления и памяти не
могут быть ни клетки, ни молекулы ни даже атомы.
Существует интересное и убедительное доказательство отсутствия связи
между Сознанием и работой мозга, понятное даже людям, далеким от науки. Вот
оно:
Предположим, что "Я" (Сознание) является результатом работы мозга. Как
точно известно нейрофизиологам, человек может жить даже с одним полушарием
мозга. При этом он будет иметь Сознание. У человека, который живет только с
правым полушарием мозга, безусловно присутствует "Я" (Сознание).
Соответственно можно сделать вывод, что "Я" не находится в левом,
отсутствующем, полушарии. У человека с единственным функционирующим левым
полушарием тоже есть "Я", следовательно "Я" не находится в правом полушарии,
отсутствующем у данного человека. Сознание остается вне зависимости от того,
какое полушарие удаляется. Значит, у человека нет области мозга, отвечающей
за Сознание, ни в левом, ни в правом полушарии головного мозга. Приходится
делать вывод, что присутствие сознания у человека не связано с определенными