"Фридрих Август фон Хайек. Индивидуализм" - читать интересную книгу автора

случай, где никакие два товара не являются одинаковыми, представляется
слишком крайним, мы могли бы обратиться хотя бы к ситуации, где никакие два
производителя не выпускают в точности одинаковых товаров, что является
правилом не только для всех личных услуг, но и для рынков многих товаров
обрабатывающей промышленности, например рынков книг или музыкальных
инструментов. Для нашей нынешней задачи мне нет нужды предпринимать
сколько-нибудь полный анализ рынков такого типа, но следует просто спросить,
какой была бы на них роль конкуренции. Хотя результат был бы, конечно,
неопределенным в весьма широких пределах, рынок все-таки порождал бы набор
цен, по которым каждый товар продавался бы достаточно дешево, чтобы
вытеснить близкие потенциальные заменители, - и само по себе это вовсе не
мелочь, если мы примем во внимание непреодолимые сложности создания хотя бы
такой системы цен любым другим методом, помимо проб и ошибок на рынке, когда
индивидуальные участники постепенно познают релевантные для них факты.
Конечно, верно, что на таком рынке соответствия между ценами и предельными
издержками следует ждать только в той мере, в какой эластичность спроса на
отдельные товары приближается к условиям, предполагаемым теорией совершенной
конкуренции, или в какой эластичность замещения между различными товарами
приближается к бесконечности. Но все дело в том, что в данном случае
абсолютно нелепо считать такой эталон совершенства желательным или ставить
целью его достижение. Основой для сравнения при вынесении суждений о
достижениях конкуренции не может служить ситуация, которая не согласуется с
объективными фактами и которую нельзя создать никакими известными
средствами. Это должна быть ситуация, которая сложилась бы, если бы
конкуренции помешали действовать. Критерием должно быть не приближение к
недостижимому и бессмысленному идеалу, а усовершенствование условий, которые
существовали бы без конкуренции. Как отличались бы условия в
ситуации?свободной? в традиционном смысле конкуренции от условий, которые
существовали бы, например, если бы только людям с лицензией от властей было
разрешено производить определенные товары, или если бы цены устанавливались
властями, или и то и другое вместе? Ясно, что не только не было бы никаких
шансов на то, чтобы различные товары стали производить те, кто лучше всех
знают, как это делать, и потому могут производить их с наименьшими
издержками. Не было бы шансов и на то, чтобы все те вещи, которые
понравились бы покупателям больше всего при наличии выбора, вообще стали
производиться. Была бы очень слабая связь между наблюдаемыми ценами и
наименьшим уровнем издержек, при котором кто-то мог бы производить эти
товары. Действительно, альтернативы, между которыми могли бы выбирать как
производители, так и потребители, то есть имеющиеся у них?данные? полностью
отличались бы от тех, что они имели бы при конкуренции. Реальная проблема
состоит здесь не в том, получим ли мы данные товары и услуги при данных
предельных издержках, но прежде всего в том, посредством каких товаров и
услуг потребности людей могут быть удовлетворены с наименьшими затратами.
Решение экономической проблемы общества в этом смысле есть всегда разведка,
путешествие в неведомое, попытка открыть новые способы делать вещи лучше,
чем их делали прежде. И так должно оставаться всегда, пока вообще есть
какие-либо нерешенные экономические проблемы, поскольку все экономические
проблемы порождаются непредвиденными изменениями, вызывающими необходимость
адаптации. Новых решений требует только то, что мы не предвидели и к чему не
подготовились. Если бы не нужны были никакие адаптации, если бы в какой-то