"Мартин Хайдеггер. Преодоление метафизики" - читать интересную книгу автора

действительность, хотя и не в поверхностной форме общепринятого учения, но
как метафизика, как господство бытия сущего в смысле удостоверенности.
Противотечения, идущие против этой метафизики, послушны ей. Со смерти Гегеля
(1831) все - лишь противотечение. Не только в Германии, но в Европе.
VII. Метафизику отличает то, что сплошь да рядом existentia в ней если
вообще рассматривается, то всегда лишь вкратце и как нечто само собой
разумеющееся. (Ср. скупое пояснение постулатов действительности в кантовской
"Критике чистого разума".) Единственное исключение составляет Аристотель,
который продумывает "энергейю", при том что никогда с тех пор эта его мысль
не смогла стать в своей изначальности значимой. Превращение аристотелевской
???????? в actualitas и в действительность заслонило собою все, что
приоткрылось, в ????????. Связь между бытием, ??????и ???????? затемняется.
Лишь Гегель снова продумывает существование, existentia, но - в своей
"Логике". Шеллинг осмысливает его через различение "основания" и
"экзистенции", однако это различение коренится в субъективности.
В сужении бытия до "природы" слышится поздний и приглушенный отголосок
бытия как ??????????.
Природе противопоставляются разум и свобода. Коль скоро природа есть
сущее, свобода и должействование не мыслятся как бытие. Дело останавливается
на противоположении бытия и долженствования, бытия и ценности. Наконец,
когда воля приходит в свое крайнее не-истовство, само бытие становится
простой "ценностью". Ценность мыслится как условие самоутверждения воли
(15).
VIII. Метафизика во всех своих видах и на всех исторических ступенях
есть особенный, но, возможно, также и неизбежный рок Запада и предпосылка
его планетарного господства. Воля, водящая это господство, действует теперь
обратным действием на средоточие Запада, из какового средоточия эту волю
опять встречает тоже только воля.
Развертывание безусловного господства метафизики стоит пока еще лишь у
своего начала. Оно наступит, когда метафизика скажет "да" присущему ей
не-истовству, отдаст ему и утвердит в нем свою истину.
Метафизика есть рок в том строгом, здесь только и имеющемся в виду
смысле, что она, будучи основной чертой западноевропейской истории, обрекает
массы человечества на сущее без того, чтобы бытие сущего в качестве
двусложности того и другого могло исходя из метафизики и ею когда-либо быть
замечено, осмыслено и воспринято в своей истине.
Этот рок, который надо мыслить бытийно-исторически, однако, неизбежен
потому, что бытие только тогда и может просветлить в его истине хранимое им
различие бытия и сущего, когда само это различие станет собственно событием.
А как оно станет событием, если сущее сперва не будет охвачено крайним
забвением бытия и одновременно бытие не приведет к своему, метафизически
непостижимому, бузусловному господству в качестве воли к воле, которая
прежде всего дает о себе знать единственно через первенство сущего
(предметно-действительного) над бытием? (16)
Так сам принцип различения, коренящийся в названном различии, выступает
неким образом на передний план и все равно остается потаенным в странной
нераспознаваемости. Оттого и различие тоже остается за завесой. Признак
этого - метафизически-техническая реакция на боль, заранее предопределяющая
одновременно истолкование существа боли.
С началом завершения метафизики начинается не распознанная метафизикой