"Роберт Хайнлайн. Утраченное наследие" - читать интересную книгу автора

- Хм-м... А контрольные тесты?
- Тест темперамента по Хамм-Водсворту дал тот же результат, что и до
несчастного случая, с поправкой на точность методики. Коэффициент
умственных способностей в пределах нормы. Ассоциативные тесты тоже ничего
нового не показали. По всем стандартам он остался той же самой личностью,
если не считать двух моментов: в коре его головного мозга не хватает
кусочка, и он больше не может видеть невидимое. Кстати, он недоволен тем,
что потерял этот дар,
Они помолчали; потом Джоан спросила:
- По-видимому, это окончательно, да? Хаксли повернулся к Коуберну;
- Как ты считаешь, Бен?
- Трудно сказать. Ты хочешь заставить меня признать, что та часть
серого вещества, которую я вырезал, дает способность к ясновидению - не
подтвержденную, кстати, ортодоксальной теорией медицины?
- Ничего я не хочу. Просто пытаюсь понять.
- Хорошо. В таком случае, если предположить, что все твои
первоначальные данные тщательно проверены, а условия опыта абсолютно
корректны...
- Так оно и есть.
- ...и что последующие отрицательные результаты проверены не менее
тщательно...
- Ну разумеется! Черт возьми, да я целых три недели работал, все
перепробовал!
- Тогда выводы напрашиваются сами собой. Во-первых, - Бен начал
разгибать пальцы, - наш субъект мог видеть без участия физических органов
зрения; а во-вторых, эта необычная, мягко говоря, способность каким-то
образом связана с участком мозга правого полушария.
- Браво! - внесла свою лепту в обсуждение Джоан.
- Спасибо, Бен, - поблагодарил Фил. - Я, разумеется, пришел к тому же
выводу, но все-таки приятно услышать подтверждение своим мыслям.
- Ну хорошо, а дальше что?
- Да не знаю. В общем-то я стал заниматься психологией по той же
причине, по которой другие уходят в религию: потому что чувствовал
непреодолимое желание понять себя самого и окружающий мир. Когда я был
студентом, мне казалось, что современная психология даст мне ответы на все
вопросы. Но скоро я понял, что величайшие психологи мира сами ни черта не
понимают. Я отнюдь не охаиваю проделанную ими работу: она была необходимой
и по-своему полезной. Только никто из них так и не узнал, что такое жизнь,
что такое мышление, существует ли свобода воли или она не более чем
иллюзия, а также есть ли какой-нибудь смысл в этом последнем вопросе.
Лучшие из ученых сознаются в своем невежестве, худшие - цепляются за
абсурдные догмы. Некоторые бихевиористы, например, считают, что если Павлов
мог вызвать слюнотечение у собаки при звоне колокольчика, то они понимают,
как Падеревский писал музыку!
Джоан, которая молча лежала под большим дубом и слушала мужчин,
спросила:
- Бен, вы ведь нейрохирург, верно?
- Один из лучших, - заверил ее Фил.
- Вы видели разные мозги, и видели их живьем, в отличие от
большинства психологов. Как вы считаете, что такое мышление? С вашей точки