"Л.Хлопов. Оценка танков Т-34 и KB работниками Абердинского испытательного полигона США " - читать интересную книгу автора

БАШНЯ

Основной недостаток - очень тесная. Американцы не могут понять, каким
образом наши танкисты могут в ней помещаться зимой, когда носят полушубки.
Очень плохой электромеханизм поворота башни. Мотор слаб, очень перегружен и
страшно искрит, в результате выгорают сопротивления регулировки скоростей
поворота, крошатся зубья шестерёнок. Рекомендуют переделать на
гидравлическую систему или просто на ручную.


ВООРУЖЕНИЕ

Пушка Ф-34 - очень хорошая. Проста, безотказно работает и удобна в
обслуживании. Недостаток -начальная скорость снаряда значительно ниже
американской "3" (3200 футов против 5700 футов в секунду)


ПРИЦЕЛ

Общее мнение - лучший в мире. Несравним ни с одним из существующих
(известных здесь) или разрабатываемых в Америке.


ГУСЕНИЦЫ

Идея стального трака очень нравится американцам. Но они считают, что
пока не будут получены отзывы о сравнительных результатах применения
стальных и резиновых гусениц на американских танках в Тунисе и других
активных фронтах, нет оснований отказываться от своей идеи - резиновых.
Недостатком нашей гусеницы, с их точки зрения, является лёгкость её
конструкции. Может быть легко повреждена снарядами малых калибров и минами.
Пальцы чрезвычайно плохо калены и сделаны из плохой стали, в результате
очень быстро срабатываются и гусеница часто рвётся. Идея забивания пальцев
об упор на корпусе танка - вначале очень понравилась, но во время
эксплуатации, после некоторой сработки пальцев, их начало гнуть об упор, что
вело к очень частым обрывам гусениц.
Считают, что за счёт уменьшения толщины брони следует утяжелить
гусеницы. Нравится также ширина гусеницы.

ПОДВЕСКА

На танке Т-34 - плохая. Подвеска типа "Кристи" давно была испытана
американцами и от неё безоговорочно отказались. На нашем танке она, из-за
плохой стали на пружинах, очень быстро проседает и в результате заметно
уменьшается клиренс. На танке KB подвеска очень хорошая.


МОТОР