"Ричард Колфилд Хоагленд. Скрытая история встречи с "астероидом" Штейнс" - читать интересную книгу автораболее "невообразимого времени", бесконечно возрождающихся и проигрывающихся
в мифологии намного более "поздних" древних цивилизаций здесь, на Земле, это может быть ответом на наш ключевой вопрос: "Откуда ЕКА еще до отправки миссии заранее ЗНАЛО о том, что, на самом деле, Штейнс является искусственной платформой? Ответ: Из-за нынешнего существования "культа взорвавшейся планеты" Элфорда, который (вновь, каким-то образом) позволил ЕКА доступ к намного более древней (и намного менее "сомнительной) информации о солнечной системе, возможно, в форме тщательно сохраненных текстов и даже настоящих изображений (!). Какую бы форму не приняла эта информация, она, по-видимому, (судя по результатам) точно содержала фрагменты настоящих "событий древней солнечной системы" и даже невероятно полезные навигационные данные, такие, как точные эфемериды (местонахождения) некоторых выживших древних космических аппаратов, вращающихся вокруг Солнца и даже сейчас маскирующихся под "астероиды". Если любое из этих рассуждений корректно, они могли бы объяснить (в противном случае, "почти необъяснимый") общий План Миссии Розетты - протяженный, извилистый курс, которым ЕКА было вынуждено послать Розетту на..., чтобы достичь дублера - Комету 67Р/ Чурюмова-Герасименко. Действительно, из-за нынешней орбиты Штейнса - "10" выше плоскости Солнечной системы" - любая тайная миссия ДОЛЖНА была бы включать такой важный набор сложных маневров после запуска с Земли, чтобы повлиять на ТО важное и неизбежное "изменение плоскости" для достижения орбиты Штейнса. в терминах топлива. Поэтому, если Штейнс был настоящей целью миссии, тогда выбор второй кометы, ТОЖЕ вращающейся выше плоскости Солнечной системы, был существенным для истории сокрытия... с одним большим "проколом": Если "альтернативная комета" понадобилась как цель (после того, как изначально была выбрана Комета Виртанен, а затем цель изменилась из-за задержки с запуском), почему ЕКА выбрало другую комету, ТОЖЕ вращающуюся по "высоко наклонной орбите"? Каждый лишний день, проведенный в полете, был, действительно, лишним днем, когда бортовая система электроники могла "случайно" сломаться, приведя к срыву всей миссии! Итак, зачем добавлять ЛИШНЕЕ время "риска" (приблизительно 11 лет), сотни миллионов лишних километров путешествия в пространстве, петли вокруг планет... один... два... три раза! И все для того, чтобы встретиться с другой "высоко наклонной кометой" (Виртанен имеет наклон приблизительно 12")? Когда намного более доступные кометы вращаются намного ближе к центральной плоскости Солнечной системы?! Вместо 11-ти лет, встречи с "альтернативной" кометой можно было достичь всего за пару лет. Итак, зачем добавлять очень рискованное "лишнее время", если вы не заинтересованы в САМОМ тайном способе... пролета мимо Штейнса! * * * |
|
|