"Ричард Колфилд Хоагленд. Скрытая история встречи с "астероидом" Штейнс" - читать интересную книгу автора

время и после самого близкого подхода (ниже). Полушарие, повернутое к
Розетте при приближении (ниже, изображение 1), характеризуется крайне
отражающей поверхностью ("высокое альбедо"), правая сторона дальше к востоку
(изображения 2, 3 и 4) представляет намного более тусклый и намного более
знакомый вид кратеров.

Задолго до того, как Розетта приблизилась к Штейнсу достаточно для
того, чтобы распознать его как "объект", одна из бортовых камер неоднократно
передавала точный вид астероида (ниже) на фоне звезд, регистрируя "кривую
света", пока Штейнс совершал полный оборот каждые 6,05 часа перед
приближающимся зондом.

Зарегистрированная кривая света (ниже, слева), помимо определения
периода вращения Штейнса, использовалась и для конструирования
математической модели того, как могли выглядеть изображения крупным планом
(сделанные неделями позже, во время реального пролета) (внизу, справа). Как
можно видеть, основываясь на компьютерной манипуляции кривой света,
буквально вращающейся точки света, " модели оказались удивительно точными!

Кривая света воспроизводится и в нашем раннем наблюдении изображений,
безоговорочно подтверждая, что одно полушарие все более и более
замечательного объекта отражает значительно больше, чем другое. Данные
кривой света (выше, слева) демонстрируют следующее: поскольку Штейнс
вращается в пространстве, количественная разница в отражении между двумя
противоположными полушариями достигает 50 %.
Среднее визуальное альбедо Штейнса составляет 35 % - верхний предел
яркости для "астероида" (среднее альбедо астероида лежит в пределах от 1 %
до 20 %). Таким образом, экстремальное отражение Штейнса (и поражающая
разница в отражении полушарий) предлагает дополнительные намеки на то, чем
может быть Штейнс на самом деле...

* * *

Еще более важный пример заметной дихотомии полушарий - это сравнение
"уменьшающейся яркости" цветного снимка, сделанного приближающейся NAC
(внизу, слева) с изображением, противоположного полушария, снятого WAC
(внизу, справа). Последний снимок уместно уменьшен в разрешении, чтобы
пропорционально увязываться с левым изображением.

Сравнение явно акцентирует тот факт, что, хотя яркое западное полушарие
Штейнса (сверху, слева) имеет "высокоорганизованный", структурированный вид,
дальнее, более тусклое восточное полушарие (сверху, справа), как отмечалось
выше, имеет намного более знакомый вид кратеров.
Тогда вновь возникает важный вопрос: "Почему такая существенная
разница?"
Для сравнения (снизу, слева - вверху и внизу) мы взяли два изображения,
сделанные WAC, и проследили "линию дихотомии" между двумя абсолютно разными
полушариями, поскольку ракурс менялся между двумя последовательными
изображениями (снизу, справа - вверху и внизу). Представляется, что
поверхность слева и ниже красной линии (запад и юг) отражает значительно