"С.Хокинг. Черные дыры и молодые вселенные " - читать интересную книгу автора

Вопрос об уникальности начальных условий тесно связан с вопросом о
произвольности частных физических законов: нельзя считать теорию
завершенной, если она содержит ряд регулируемых параметров и позволяет
подгонять константы, которым можно задавать произвольные значения. В
действительности, похоже, ни начальные условия, ни значения параметров в
теории не являются произвольными, а каким-то образом очень тщательно
выбираются или устанавливаются. Например, если разница масс протона и
нейтрона не была бы примерно вдвое больше массы электрона, не получилось бы
около двух сотен стабильных нуклидов, что уравновешивает элементы и является
основой химии и биологии. Аналогично, если бы гравитационная масса протона
значительно отличалась от действительной, не получилось бы звезд, в которых
эти нуклиды могли бы строиться, а если бы начальное расширение Вселенной
было чуть меньше или чуть больше, она бы захлопнулась до того, как эти
звезды смогли развиться, или разлетелась бы так быстро, что звезды никогда
бы не сформировались за счет гравитационной конденсации.
В самом деле, некоторые люди дошли до того, чтобы возвести эти
ограничения на начальные условия и параметры в принцип, в "человеческий"
принцип, который можно изложить так: "Вещи таковы, каковы они есть, потому
что мы существуем". Согласно одной версии этого принципа, существует
множество других, отдельных вселенных с другими значениями физических
параметров и другими начальными условиями. Большинство этих вселенных не
обеспечивают условий для развития сложных структур, нужных для возникновения
разумной жизни. Только в некоторых из них, там, где условия и параметры
схожи с нашей Вселенной, возможно возникновение разумной жизни, которая
может задать вопрос: "Почему Вселенная такова, какой мы ее наблюдаем?"
Ответ, конечно же, состоит в том, что если бы она была иной, то некому было
бы и задать вопрос.
Этот "человеческий" принцип дает некоторое объяснение многих
замечательных числовых соотношений, которые наблюдаются между значениями
различных физических параметров. Однако остается некоторая
неудовлетворенность - нельзя избавиться от чувства, что есть более глубокое
объяснение. Он также не учитывает все области Вселенной. Например, наша
Солнечная система несомненно является необходимым условием нашего
существования, так же как и ранние поколения ближайших звезд, в которых
путем ядерного синтеза смогли сформироваться тяжелые элементы. Даже
возможно, что потребовалась вся наша Галактика. Но не видно никакой
необходимости в существовании каких-либо других галактик, не говоря уж о тех
миллионах миллионов, что мы видим более-менее равномерно разбросанными по
всей доступной наблюдению Вселенной. Эта макроскопическая однородность
Вселенной очень мешает поверить, что строение Вселенной определяется чем-то
таким периферийным, как сложные молекулярные структуры на одной из малых
планет, вращающихся вокруг самой обычной звезды на окраинах довольно
заурядной спиральной галактики.
Если мы не собираемся обратиться к "человеческому" принципу, нам нужно
как-то обобщить теорию, чтобы учесть начальные условия Вселенной и значения
различных физических параметров. Однако слишком трудно придумать завершенную
теорию всего сразу (впрочем, похоже, некоторых это не останавливает - я
получаю по почте две-три всеобщие теории в неделю). Вместо этого мы ищем
частные теории, которые опишут ситуации, где некоторые взаимодействия можно
оставить без внимания или каким-то простым способом аппроксимировать.