"Эдуард Ходос. Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно" - читать интересную книгу автора

Мне довелось лично поучаствовать в этом телефарсе и с близкого
расстояния рассмотреть его фарисейскую изнанку.
В самый разгар скандала, вызванного появлением книги "Еврейская
рулетка", я вдруг подвергся настойчивым домогательствам со стороны
представителей вышеназванной программы, засыпавших меня приглашениями
поучаствовать в одном из ее выпусков.
Тема будущей передачи была сформулирована, приблизительно, так:
"Монархия, как форма государственного правления в современной Украине".
Я был, мягко говоря, удивлен вниманием ко мне со стороны "1+1", ведь,
последние годы, представители масс-медиа старательно делали вид, что
человека по фамилии Ходос просто не существует, как не существует его книг и
проблем, которые в этих книгах поднимаются.
И вдруг, это неожиданное предложение, да еще от "1+1" - канала с ярко
выраженными "национальными особенностями.
Но, я его принял. На мое решение повлияло заявленное обсуждение идеи
монархии, горячим сторонником которой я являюсь.
Запись программы состоялась в первых числах марта, ее смонтированный
вариант появился в эфире в конце месяца.
Разница между оригинальной версией программы и ее "обрезанным"
суррогатом - невероятная. Я не буду вдаваться в подробный анализ "того, что
было" и "того, что стало".
Скажу лишь, что в окончательном варианте мою роль в телепередаче можно
охарактеризовать, как "молчаливая голова барона Ходоса, специально вызванная
из Харькова помолчать".
При этом, в течение недели, предшествовавшей выходу программы в эфир,
крутился анонс с фрагментом одного из моих выступлений на записи передачи.
Правда, один раз "голове", все же, дали открыть рот, но, только лишь
для того, чтобы "она"... повторила уже прозвучавшее в анонсе.
Но, дело даже не в том, что практически все сказанное мною на записи
программы было вырезано - в принципе, этого можно было ожидать.
Неожиданность заключалась в другом: обсуждение заявленной темы
передачи - монархической модели государства - закончилось, практически не
успев начаться.
Вместо этого, присутствующие вдруг начали дружно решать вопрос, кому
сидеть, а кому не сидеть на украинском престоле, попутно обливая грязью всех
потенциальных претендентов.
Безусловно, это не было стихийной импровизацией аудитории, это был
четко продуманный сценарий, что, кстати, и подтвердил мне "по секрету" один
из редакторов программы, после окончания записи.
В этом смысле, нужно отдать должное ведущим, умело манипулирующим
аудиторией и разворачивающим ход дискуссии в нужном им направлении.
Чем же "не угодила" Борсюку-Корчинскому тема монархии, чтобы так
цинично извратить ее звучание?
В моих предыдущих работах немало страниц посвящено данному вопросу, да
и в этой книге у нас еще будет повод обсудить его. Поэтому, сейчас - только
в двух словах.
Монархия, причем, именно самодержавная ее форма, свойственная для
православных славянских государств, является злейшим врагом иудео-нацистских
завоевателей, о чем прямо говорится в их основном "программном документе",
больше известном, как "Протоколы сионских мудрецов".