"Андрей Ходов. Утомленная фея " - читать интересную книгу автора

хранителями действующих в народе стереотипов поведения. Политика их мало
волнует, они живут простыми человеческими делами. И нельзя их в этом
винить. Слава богу! Если бы они, вместо того чтобы работать и растить
детей, все ломанулись в политику, то род человеческий пресекся. Хотя, если
гармоников основательно довести, они могут многое. Это тебе не
субпассионарии, гармоники могут драться насмерть, легко самоорганизуются.
Другое дело, что их активность возможна только в том случае, если нечто
угрожает реальному физическому выживанию их самих и их семей.
- Например?
- Например много говорилось о том, что "народ безмолвствует", несмотря
на-то, что ситуация в стране продолжает ухудшаться. Попробуем разобраться,
а каких, собственно, "слов" следует ждать от этого самого народа? На мой
взгляд, "народное возмущение" бывает двух видов. В первую очередь
субпассионарное.
Субпассионарий, по своей природе, страдает завышенной самооценкой,
уверен, что общество его обделило и любит по этому поводу поорать. То, что
в современной России таких выступлений очень мало вполне понятно, ведь их
никто не финансирует. Уверен, приди к власти нормальное правительство,
начни оно решительные действия по выходу из кризиса, вот тогда все и
начнется. По соответствующим каналам, в соответствующие структуры будут
впрыснуты соответствующие деньги и субпассионарии устроят форменный шабаш.
Стук кастрюль будет и на Потомаке слышно, что, собственно, и требовалось
доказать. Правда, и подавить подобные выступления проще простого, нужна
только политическая воля.
Другое дело, когда выступают гармоники. Нормальный человек при резком
ухудшении социально-экономической ситуации сосредотачивается на выживании,
устанавливает неформальные солидарные связи. Единственное что может
подвигнуть его на активные выступления - это вариант, когда власть ставит
его в условия, не предусматривающие физического выживания его лично и его
семьи. Думается, что в недалеком будущем в подобные условия может попасть
значительная часть населения страны. Соответственно, следует заранее
разобраться в особенностях подобного рода выступлений . Если обратиться к
истории, то последние масштабные события подобного рода в России имели
место быть в начале двадцатых годов прошлого века. Речь идет, например, о
крестьянском восстании в Тамбовской губернии, так называемом
западносибирском мятеже, выступлении питерских рабочих, переросшем в
Кронштадтское восстание и тому подобных катаклизмах. Ясно, что никакие это
были не антисоветские выступления. Вовсе даже и наоборот. Это были
выступления солидаристов, поставленных на грань физического выживания. В
первых двух случаях - основной причиной бунта была запредельная
продразверстка, когда у крестьян выгребали все подчистую, не особо
заботясь, а за счет чего же они будут существовать. Мелкобуржуазный
элемент, что его жалеть. Вроде того, как наши нынешние "демократические"
власти относятся к "совкам". Да хай они все передохнут, дабы не мешали
светлому "общечеловеческому" будущему. Методы же продразверстки были еще
те. Даже в советских источниках можно найти упоминания о крайней жестокости
продотрядов, насилии над местным населением. Изъятый хлеб зачастую гноили
на перевалочных пунктах, продавали налево или просто пропивали. Ну вот,
просто, как "новые русские" в наше время. Питерские забастовки,
поддержанные Кронштадтом, были вызваны решением о закрытии более чем