"Андрей Ходов. Утомленная фея " - читать интересную книгу автора

вопрос, который ее сильно интересовал. Религия - как ее можно использовать?
Отец, выслушав сформулированный в общем виде вопрос, задумался.
- Всегда завидовал истинно верующим людям. Верующему человеку жить
проще. Взять, к примеру, буддизм. Так он вообще отрицает реальность
окружающего мира. Никаких проблем. Кругом бандитский беспредел? Правители
гребут все под себя? Детям жрать нечего? Пустяки! Это просто твои
субъективные глюки. Ничего этого на самом деле просто не существует, а,
следовательно, и не надо дергаться. Сиди себе в позе лотоса, готовь душу к
следующему воплощению и думай о вечности. Лень думать? Нет проблем! Можно к
иеговистам записаться. Там и думать не надо. Там за тебя думать будут. Все
обскажут в лучшем виде, шмоток б/у из Америки подбросят, в сетевой
маркетинг пристроят. И искать их долго не надо - сами тебя найдут. Вот чем
мне всегда нравилось православие, так это тем, что его последователи не
стучат тебе в дверь комплектами "Сторожевой башни" и не хватают за рукав в
переходах. Хочешь спасать душу? Иди в церковь и молись. Не хочешь? Вольному
воля. Одно плохо, кроме личного спасения тебе ничего не обещают. А если
этого мало? А если перспектива неизбежного апокалипсиса не вызывает особого
энтузиазма, даже если уверен что сам спасешься? Все религии одним миром
мазаны и по сути своей являются мироотрицающими доктринами. Вместо
построения нормальной жизни на земле тебе обещают рай, нирвану или голубую
страну счастливой охоты... после смерти. А если нет ее... загробной-то
жизни? Если весь смысл ... тут, на земле. Тогда как? Покажите мне религию,
которая бы гарантировала светлое будущее не конкретной душе, а всему
человечеству... в целом. Таких нет! Стоп! Вру. Была одна. Марксизм-Ленинизм
прозывалась. Хорошая была религия, но, не выдержала воплощения в реальную
жизнь. А почему? Отвечаю. Ее погубил один маленький догмат, что все люди
рождаются изначально хорошими и только неправильное социальное устройство
общества может их испортить. А если упомянутое устройство будет правильным,
и благосостояние будет повышаться, то люди будут становиться все лучше и
лучше. Не сработало! Благосостояние-то повышалось, а люди все больше
жлобели, наглели и свинели. Идеологи учения так и не смогли признать
простую истину, что все люди рождаются разными, а некоторые так и вовсе
рождаются говнюками и никаким воспитанием их не исправить. И именно эти,
последние, и задают обычно стиль жизни. Идет много разговоров о том, что,
мол, Православие спасет Россию. Хочется задать вопрос, а почему в 1917 году
не спасло? А ведь тогда влияние церкви на российский народ было очень
велико. А теперь, когда от былой веры остались жалкие ошметки - спасет?
Слабо верится. Когда крестоносцы осадили Константинополь, редкие энтузиасты
метались по городу, призывая жителей подняться на стены, доказывая им, что
если только треть боеспособных мужчин сделает это, то осада неизбежно
провалится. Но никто и ни дернулся, все торчали в храмах и молили бога о
спасении. В результате город был взят практически без потерь (убит один
рыцарь), а большую часть жителей перерезали как баранов. Спасло их
Православие? Осторожнее надо быть с такими вещами и не питать иллюзий.
Церковь тоже серьезно больна. Торгует алкоголем и сигаретами, ее глава
говорит что глобализация, мол, это естественный процесс, часть иерархов -
голубые. Завтра по примеру католиков в Библию внесут изменения, выхолостив
суть Евангелия. И с чем мы останемся? С Торой?
- А Тора-то тут причем?
Отец посмотрел с явной укоризной. Нельзя быть такой серой. - Тора тут