"Андрей Ходов. Утомленная фея - 2 " - читать интересную книгу автора

прекрасно существуют в условиях перманентного промискуитетного
(неупорядоченного) брака в узкой группе, а никаких негативных последствий у
них не фиксируется. У человека же такой устойчивости генотипа нет, отсюда и
масса проблем. Биологи, изучающие популяции животных, говорят, что наличие
определенного количества выродков возможно даже полезно для всей популяции в
целом. С одной стороны это стимулирует эволюционные процессы, с другой
стороны это можно рассматривать как естественную дань хищникам. В любом
случае процесс отсева дефективных особей происходит в природе довольно
быстро. Но человек неожиданно для себя оказавшийся на самой вершине пищевой
цепочки, исключил себя из системы естественной отбраковки. Началось быстрое
накопление отрицательного генофонда. Оптимальным решением подобного рода
затруднений было бы сознательное уничтожение выродков, но этому
препятствовала врожденная программа "не убий". Надо сказать, что все
возможное для решения этой проблемы бескровными способами человек сделал.
Быстро заметив, что близкородственное скрещивание способствует появлению
выродков, он отказался от промискуитетного брака (естественного для наших
предков) и табуировал (в большинстве существующих культур) все формы
инцеста. Путем развития технологий он ухитрился резко повысить численность
своих популяций, что тоже снижало вероятность появления выродков. Это к
вопросу, что именно служило истинным стимулом прогресса. Но полностью
остановить процесс накопления отрицательного генофонда эти ухищрения не
смогли. Необходимо было найти пути блокировки программы запрещающей убийство
себе подобных.
А поскольку нормальные члены социума не имели особой склонности к этому
грязному делу, то данные функции со свойственной человеку изобретательностью
были возложены на самих выродков. Часть из них обладала необходимыми для
этого качествами: повышенная агрессивность, склонность к насилию, садистские
наклонности и тому подобное. Трудно точно определить истинную причину
появления таких качеств у некоторых дефективных особей в естественной
(дикой) жизни. Возможно это специфический механизм защиты новых генетических
линий, ускоряющий процесс естественного отбора. Возможно, что подобные особи
должны были первыми вступать в схватку с хищниками и жертвовать собой для
защиты основного генетического ядра стаи. Что гадать. В любом случае,
естественный матриархат (основанный на подчинении опыту и мудрости)
прекратил свое существование, а власть перешла к агрессивным самцам с
серьезными генетическими отклонениями. А уже эти самцы занялись выработкой
новых стереотипов поведения оправдывающих применение внутривидового насилия
и блокирующих программу "не убий" у нормальных членов общества. Кому очень
нравиться рассматривать эволюцию форм общественного устройства с точки
зрения неуклонного улучшения качества жизни человека - на здоровье. Только
пусть объяснят, почему вся история человечества выглядит как один кровавый
нескончаемый сериал? Почему государства, где удавалось наладить стабильную и
обеспеченную жизнь своих граждан, неизбежно заканчивали свое существование в
кровавом хаосе саморазрушения? Если же рассматривать человеческую историю с
точки зрения постоянной борьбы с вырождением, то все становится на свои
места. Государства распрекрасно выполняли функции создания невыносимых
условий жизни своим гражданам и окружающим народам и исправно провоцировали
крупные периодические катаклизмы. Это приводило к неизбежному отсеву
малоприспособленных неагрессивных выродков, а агрессивные уничтожали друг
друга сами. Можно сколько угодно упрекать народы в любви к кровавым