"Андрей Ходов. Игра на выживание - 4 " - читать интересную книгу автора

списку. Что животные так же радуются, страдают, интригуют, ухаживают за
самками, защищают детенышей, сражаются и тому подобное. Далее ставился
вопрос, а что, собственно, нас от них отличает? И тут же давался развернутый
ответ, но уже на примерах человеческого общества. С точки зрения авторов
фильма вся история развития человечества и цивилизации заключается в отказе
от многих якобы человеческих радостей или значительном их сокращении. В
постоянной борьбе с якобы "человеческими" слабостями. В борьбе со страхом, в
борьбе с ленью. В обуздании инстинктов. В укреплении самоконтроля над
эмоциями. В ограничении вожделений.
Подробно рассматривалась тема труда. Было наглядно показано, как те же
обезьяны от необходимости монотонно трудиться пусть даже непродолжительное
время, впадают в дикую истерику, несмотря на плевую, если разобраться,
нагрузку и предусмотренное вознаграждение. И как человек, который по природе
обожает работать ничуть не больше обезьян, достаточно посмотреть на детей,
тем не менее, способен с большим напряжением трудиться много часов подряд.
Бывает даже просто "за идею".
Внимание зрителей особо обращалось на то, что биологическая эволюция
человека заметно отстает от быстрых темпов развития человеческого общества.
И в результате этого унаследованная от далеких предков психика подвергается
в цивилизованном обществе страшным перегрузкам. Перегрузкам, выдержать
которые по разным причинам способны далеко не все. Не выдержавшие такого
давления люди пополняют ряды пациентов психиатрических лечебниц, становятся
алкоголиками или преступают закон.
Очень сильно смотрелись кадры с пропитанными злобой и ненавистью к
обществу откровениями уголовников, приговоренных к высшей мере социальной
защиты. Терять им было нечего, поэтому разглагольствовали смертники о своих
"убеждениях" на полную катушку. В дополнение к уголовникам в фильм были
включены и "интервью" с несколькими предателями, запятнавшими себя
сотрудничеством с оккупантами на временно оккупированных территориях и так
же приговоренных к высшей мере. В основном из числа "свободолюбивых
интеллигентов", больших любителей пороть "быдло" на конюшнях. Эти брызгали
слюной еще больше, чем обычные убийцы, грабители, насильники, казнокрады и
прочие сторонники "простого человеческого счастья" хапнуть побольше, да на
халяву, и жить потом "красивой жизнью", поплевывая на мелких, ничтожных
людишек, глупо горбатящихся за одну зарплату на благо какой-то там идиотской
Родины.
.В конце фильма давались практические советы как именно следует снижать
нагрузку на психику по возможности не злоупотребляя такими популярными
методами, как пьянки, религия или уличный мордобой.
Взамен предлагались периодическая смена вида деятельности, спорт,
туризм, личное творчество и тому подобное.
Сергею фильм понравился, параллели между обезьяньими ужимками и вполне
знакомыми человеческими типажами получились впечатляющими. А вот у Инженера,
в свое время приложившего руки к черновому сценарию картины, оказалось
множество замечаний, которые он не преминул подробно изложить.
В особенности его возмутила, как он выразился, "ханжеская и пуританская
бесполость" ленты. В том смысле, что фактическое замалчивание такой важной
вещи как половые отношения, резко снижает ценность фильма и доверие к его
создателям. Но тут Сергей с Инженером не согласился. Конечно, половые
вопросы действительно важны, но дело это глубоко интимное. Его нельзя