"Йоахим Хоффманн. История власовской армии " - читать интересную книгу автора

этот пост занимал генерал-майор Ф. И. Трухин, бывший начальник оперативного
отдела штаба Балтийского особого военного округа (Северо-Западный фронт),
выдающийся руководитель, сыгравший огромную роль в создании РОА. Когда в
ноябре 1944 года Трухин был назначен начальником штаба Вооруженных сил
Комитета освобождения народов России (КОНР), во главе курсов в Дабендорфе,
утративших былое значение, стал подполковник Г. Пшеничный.
Русское командование в Дабендорфе было организовано по следующему
принципу: бок о бок с начальником курсов работали начальник учебной части
полковник А. И. Спиридонов и начальник строевой части майор В. И.
Стрельников (затем - полковник Поздняков, одновременно являвшийся также
батальонным командиром курсантов, организованных в пять рот)[12]. Видными
членами гражданского учебного штаба были Н. Штифанов и А. Н. Зайцев, ведшие
идеологическую полемику со сталинизмом. Так же как Трухин и некоторые другие
сотрудники курсов, Зайцев был членом русской эмигрантской организации НТС
(Национально-трудовой союз), политического объединения, которое под влиянием
идей русских философов Бердяева, Лосского, Франка и католического
социального учения - солидаризма - пыталось соединить либерализм западного
образца с умеренным этатизмом. Приверженцам НТС противостояла группа,
объединившаяся вокруг М.А. Зыкова в "русской редакции"[13], издававшей две
газеты: "Доброволец", предназначавшуюся для добровольцев, и газету для
военнопленных "Заря". Первые тридцать три номера редакция выпустила
совершенно самостоятельно, остальные - под немецкой цензурой. Разница между
этими двумя направлениями заключалась, вероятно, прежде всего в том, что
первое преследовало более идеалистические, второе более материалистические
цели. Сам Зыков, проявивший себя ярым приверженцем национальной,
антисталинской позиции, все же не сумел полностью отойти от марксистского
мировоззрения.
Формально немцы контролировали всю учебную программу, однако на
практике контроль этот не был полным и всеобъемлющим. Теоретическое обучение
в Дабендорфе включало три крупных раздела: Германия; Россия и большевики;
Русское освободительное движение. Для немцев была важна лишь первая тема, но
и тут не возникало никаких противоречий: русское руководство курсов тоже
считало необходимым ознакомить учащихся с историей и политикой Германии.
Ведь только рейх активно сражался против большевизма, и лишь в этой стране
Русское освободительное движение получило возможность оформиться в военном и
политическом отношении. Тем не менее германская проблематика играла в
обучении второстепенную роль, и главное внимание уделялось темам, связанным
с русскими делами. Весь учебный материал разрабатывался персоналом
дабендорфской школы и утверждался комиссией ведущих членов Освободительного
движения. На курсах преподавались такие предметы, как история русского
народа и развитие русской государственности, идеологическое подавление в
СССР, аграрная политика советской власти, рабочий вопрос и стахановское
движение, советская интеллигенция и культура, семья, молодежь, воспитание и
образование в СССР, борьба советской власти против народа, экономическая
политика советской власти, внешняя политика СССР и немецко-русские отношения
в прошлом и настоящем. В третьем разделе излагались идеи Русского
освободительного движения в духе Смоленского обращения 1943 года[14].
Отдельные темы подробно обсуждались на лекциях, семинарах и докладах,
слушатели располагали также печатными материалами "Библиотеки пропагандиста"
(публикуемой "Издательством курсов пропагандистов РОА").