"Андрей Хомяков. Российское Гражданское Единство " - читать интересную книгу автора

экономики других стран.
Стабильные цены на территории РФ и низкая ставка рефинансирования - вот
та стабильность рубля, которую ЦБ РФ обязан обеспечить НАМ (статья 75
Конституции РФ). А рассчитывать стоимость рубля надо исходя из цен на
территории России: 1 литра бензина, 1 кВ электроэнергии, 1 килограмма муки,
1 литра молока, 1 килограмма мяса, 1 тонны угля и 1 квадратного метра жилья.
Национальная безопасность должна базироваться на самодостаточности
государства и местных органов самоуправления. Государство и поступления в
бюджет должны зависеть только от размера ВВП. То же самое можно сказать и
про органы самоуправления. Никаких заимствований бюджету. Ни внешних, ни
внутренних. Все равно все оплатим МЫ, да и проценты по этим кредитам тоже.
Экономней надо расходовать уже существующие поступления в бюджет. Не надо
перекладывать решение сиюминутных интересов госслужащих на будущее. Мы
стареем, и с каждым годом нам все труднее зарабатывать на уплату налогов. А
потом ведь их будут платить наши дети, проклиная при этом нашу собственную
лень и дурость.
Бюджет должен быть постоянным процентом от ВВП. Необходим единый
подоходный налог. Все поступления от экономической деятельности Граждан РФ
должны включаться в стоимость при учете ВВП. Один раз и по единой ставке,
вне зависимости от объемов и рода деятельности. Единая ставка налога,
распространяющаяся только на физические лица, является единственным способом
совместить равенство обязанностей перед государством и реализацию различной
предрасположенности разных Граждан к труду. Это также единственный способ
избежать двойного налогообложения. Налоги с промежуточных показателей
экономической деятельности - это не свобода экономической деятельности,
гарантированная Конституцией, это постоянная необходимость оплачивать вперед
возможность что-то делать. А налоги с собственности - еще один способ лишить
нас экономической независимости, принуждающий нас работать и работать, чтобы
сохранить свою собственность.
Вас мучает зависть, что у других машина лучше вашей? Вы хотите с ними
поквитаться, но вашей фантазии хватает только на то, чтобы поддержать
увеличение налогов на их владельцев? Промах. Ведь те деньги, которые ОНИ
заплатят государству, никогда не станут вашей зарплатой.
Очень тяжело избавиться от соблазна переложить налоговое бремя на
других, подняв налоги на богатых? Точнее, на хорошо зарабатывающих. Если вы
думаете, что можно безболезненно это сделать, то это весьма глубокое
заблуждение.
Деньги просто так не появляются (коррупцию не рассматриваем, это
вопросы прокуратуры). Ведь абстрактных "хорошо зарабатывающих" людей в
природе нет. Все они где-то работают, а их услуги, как правило, востребованы
и в чем-то даже уникальны. Меньше есть и хуже одеваться они не захотят. А в
конечном же итоге, повышая налоги "богатым", мы сами же будем платить
больше. Как? Механизм элементарен. "Богатые" возьмут, да и повысят сами себе
свое вознаграждение ровнехонько на сумму повышения налогов. В свою очередь,
это повышение отразится пусть небольшим, но все же ростом цен. И в конечном
результате всю эту карусель оплатите вы, массовый потребитель, наивно
полагавший, что недавнее "социально-справедливое" повышение налогов
коснулось только богатых.
То же можно сказать и о пресловутой природной ренте. Ибо выплата ренты
будет обязательно включена в стоимость нефти. В результате бензин сразу