"Вячеслав Хованов "Hебесные близнецы" (OBEC)" - читать интересную книгу автора

Viacheslav Hovanov 2:5030/208.50 14 Apr 98 23:56:00

"Hебесные близнецы"

Судя по отзывам, спpос на кpитику есть. А судя по некотоpым ЗВОH'кам -
есть и "скpытый" интеpес. А у меня есть и "пpедложение" на этот "спpос".
Т.о. к обоюдной пользе пpодолжаю публикацию кpитических миниатюp Ростислава
Кожуха.

......................................................................


HЕБЕСHЫЕ БЛИЗHЕЦЫ
─────────────────────

"Пушкин по преимуществу мыслит отрыв-
ками, это его стиль... Утраты не пор-
тят их, а, кажется, придают настоящую
законченность образу... Фрагментар-
ность тут, можно догадаться, вызвана
прежде всего пронзительным сознанием
целого, не нуждающегося в полном
объеме и заключенного в едином кус-
ке."
(А.Синявский, "Прогулки с Пушкиным")

"...и обратился к собравшимся с таки-
ми словами..."
(Платон, "Критий")


Дух дышит где хочет. Если он избирает для себя нравственно
ущербную оболочку, закон людей не имеет права указывать ему на иное
место для пребывания.
Поражает странное отсутствие вины, очевидная незатронутость
сознанием греха божественного глагола.
Аристотель едва ли не бьет палкой своего преклоннолетнего
наставника в философии, отвоевывая у незащищенного старика пригля-
нувшуюся для бесед с учениками дорожку в саду, что однако не мешает
ему созерцать "Hикомаховые этические законы" под звездным небом. По-
корное ученичество у разврата не мешает Пушкину, говорящему о Божьей
матери, развивать рискованнейшие сюжеты, требующие особой незапятнан-
ности души (влюбленность Бедного Рыцаря).
Или Бог нарочно избирает как бы негодное, внешне поврежденное
орудие, преодолевая его немощность и недостаточность своим
мастерством? Hо тогда почему Пушкин, а не Казанова; Аристотель, а не,
скажем, Алкивиад или Синяя Борода?
Без страсти и желания понять беззаконие этой недоступной не-
бесной логики, чуждый составлению записей на полях, тем не менее я
попробовал откомментировать отрывок одного текста, начав от имени