"Колин Харрисон. Убийство со взломом " - читать интересную книгу автораспросил Питер, когда детектив окончил сообщение. Он хотел опередить Моргана,
задав кое-что из полагавшихся ему вопросов, и тем самым нарушить ход перекрестного допроса. - Нет. - Не был ли ответчик пьян? - Нет. - Блеск в глазах? Невнятная речь? - Нет. - Следы наркотического опьянения? - Нет. - Не был ли ответчик болен? - Нет. - После бессонной ночи? - Нет. - Не испытывал ли жажды? - Нет. - Не наносили ли ему словесных оскорблений, не кричали ли на него? - Нет. - Вполне ли он ориентировался во времени, пространстве, осознавал ли свою личность и ситуацию, в которой находится? - Да, судя по всему, во времени он ориентировался хорошо. В месте - также. И личность свою осознавал. Как и ситуацию. И понимал, что дело серьезное, если допрос ведут два детектива, господин прокурор. Он оценил краткость и аккуратную точность показаний Нельсона. Такое редко услышишь. Большинство свидетелей, и даже подчас полицейские, более - И вы получили его признание? - Да. - Оно у вас при себе сейчас? - Так точно. - Опишите, пожалуйста, способ получения признания. - Я задавал ему вопросы и дословно печатал каждый его ответ на машинке. - Вы хорошо печатаете? - Примерно девяносто пять знаков в минуту. Детектив криво улыбнулся, видимо смущенный такой своей секретарской прытью. Питер знал, как подбодрить его. - В армии выучились печатать, верно? - Да, сэр. - Итак, признание является точной и подробной записью вашего разговора? - Совершенно верно. - Почему вы не сделали видеозапись? - Мы собирались и это сделать, но он стал говорить раньше, чем принесли камеру, и прежде, чем мы ее наладили. Он так и сыпал словами, а я только и успевал записывать за ним. - Вы находите необычным то, как все это происходило? - Нет. Мы часто печатаем признания. - И детектив позволил себе даже устало высказать мнение: - Это эффективно. - Хорошо, - сказал Питер. - Ответчик подписал признание? - Да. Расписался на каждой странице. - Прочел ли он предварительно весь текст? |
|
|